Թոփ 20 դատական սխալներ արդարադատության պատմության մեջ. Անարդար դատավճիռներ և դատավճիռներ, որոնք ցնցել են աշխարհը
Արդարադատությունը քաղաքակրթության հենասյունն է, սակայն նրա պատմությունը պղծված է կանխակալ կարծիքներով, կեղծ ապացույցներով կամ քաղաքական ճնշումներով պայմանավորված դատավճիռներով։ Այս սխալներից շատերը հանգեցրել են անմեղ մարդկանց մահապատժի և ճշմարտությունը բացահայտելուց հետո ազգային օրենսդրությունների փոփոխության։ Ահա աշխարհի պատմության 20 ամենամեծ դատական սխալները։
1. Դրեյֆուսի գործը (Ֆրանսիա, 1894)
Հրեա կապիտան Ալֆրեդ Դրեյֆուսը դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման դավաճանության համար՝ կեղծված փաստաթղթերի հիման վրա՝ պառակտելով Ֆրանսիան։ Նա արդարացվել է միայն 1906 թվականին։ Սխալը: ինստիտուցիոնալ հակասեմականությունը և բանակի հրաժարումը՝ ընդունել սխալը հստակ ապացույցների առկայության դեպքում։
2. Սալեմի վհուկների դատավարությունը (ԱՄՆ, 1692)
20 մարդ մահապատժի է ենթարկվել «սպեկտրալ ապացույցների» և կրոնական հիստերիայի հիման վրա։ Սխալը: սնահավատության ընդունումը որպես իրավական ապացույց և անմեղության կանխավարկածի բացակայությունը բարոյական խուճապի մթնոլորտում։
3. Սակկո և Վանցետի (ԱՄՆ, 1927)
Երկու իտալացի անարխիստներ մահապատժի են ենթարկվել սպանության համար, թեև բալիստիկ ապացույցներն անհամոզիչ էին, իսկ պաշտպանության վկաներն անտեսվել էին։ Սխալը: արդարադատության քաղաքականացումը հակա-ներգաղթային տրամադրությունների և «Կարմիր վախի» ֆոնին։
4. Թիմոթի Էվանսի գործը (Մեծ Բրիտանիա, 1950)
Թիմոթի Էվանսը կախաղան է բարձրացվել իր դստեր սպանության համար։ Երեք տարի անց պարզվել է, որ նրա հարևան Ջոն Քրիստին սերիական մարդասպան էր, ով կատարել էր հանցագործությունը։ Սխալը: դատավճիռը հիմնված էր սթրեսի տակ կորզված խոստովանության և հիմնական վկայի պաշտպանության վրա, ով իրականում մարդասպանն էր։
5. Ջորջ Ստինի կրտսեր (ԱՄՆ, 1944)
14 տարեկանում նա 20-րդ դարում ԱՄՆ-ում մահապատժի ենթարկված ամենաերիտասարդ անձն էր՝ 2-ժամյա դատավարությունից հետո՝ առանց ֆիզիկական ապացույցների։ Նա հետմահու արդարացվել է 2014 թվականին։ Սխալը: համակարգային ռասիզմը, իրական պաշտպանության բացակայությունը և անչափահասի դատապարտումը գոյություն չունեցող խոստովանության հիման վրա։
6. Գիլֆորդի քառյակը (Մեծ Բրիտանիա, 1974)
Չորս երիտասարդ դատապարտվել են Իռլանդական հանրապետական բանակի ահաբեկչությունների համար՝ ոստիկանության կողմից կեղծված խոստովանությունների հիման վրա։ Նրանք 15 տարի անցկացրել են բանտում։ Սխալը: նրանց արդարացնող ապացույցների ճնշումը և ապացույցների կեղծումը հասարակական կարծիքը հանգստացնելու համար։
7. Սոկրատեսի դատավարությունը (Հին Հունաստան, մ.թ.ա. 399)
Փիլիսոփան դատապարտվել է մահվան «երիտասարդությանը կոռումպացնելու» և անբարեպաշտության համար՝ սերտ դեմոկրատական քվեարկությամբ։ Սխալը: իրավական համակարգի օգտագործումը աթենական դեմոկրատիայի անհարմար քննադատին վերացնելու համար (քաղաքական գործընթաց)։
8. Ժան Կալասի գործը (Ֆրանսիա, 1762)
Բողոքական վաճառականը խոշտանգվել և մահապատժի է ենթարկվել՝ մեղադրվելով իր որդուն սպանելու մեջ՝ կաթոլիկություն ընդունելը կանխելու համար։ Վոլտերը հետագայում ապացուցել է նրա անմեղությունը։ Սխալը: կրոնական մոլեռանդությունը, որը մթագնեց դատավորների դատողությունը։
9. «Անկայի գործը» (Ռումինիա, 70-ականներ)
Տաքսու վարորդ Գեորգե Սամոյլեսկուն դատապարտվել է ուրիշի կողմից կատարված սպանության համար՝ Միլիցիայի կողմից խոշտանգվելով խոստովանելու համար։ Իրական մարդասպանը բռնվել է տարիներ անց։ Սխալը: քաղաքական ճնշումը՝ գործը ցանկացած գնով «լուծելու» համար և խոշտանգումը որպես հետաքննության մեթոդ։
10. Ռուբին «Փոթորիկ» Քարթեր (ԱՄՆ, 1967)
Բռնցքամարտիկը 19 տարի անցկացրել է բանտում եռակի սպանության համար, որը նա չէր կատարել՝ դառնալով ռասիզմի և սուտ վկաների զոհ։ Սխալը: դատախազների կողմից արդարացնող տեղեկությունների թաքցնումը և ռասայական պրոֆիլավորումը։
11. Իվաո Հակամադայի գործը (Ճապոնիա, 1968-2024)
Նախկին բռնցքամարտիկը 46 տարի անցկացրել է մահապատժի սպասելով (աշխարհի ռեկորդ) քառակի սպանության համար, մինչև որ նրա գործը վերանայվել և նա արդարացվել է ԴՆԹ ապացույցների հիման վրա։ Սխալը: ոստիկանության կողմից ապացույցների կեղծումը (արյունոտ հագուստ) և կոշտ իրավական համակարգը։
12. Դերեկ Բենթլի (Մեծ Բրիտանիա, 1953)
Ուսուցման դժվարություններ ունեցող երիտասարդը կախաղան է բարձրացվել իր անչափահաս հանցակցի կողմից կատարված ոստիկանի սպանության համար՝ «Let him have it» արտահայտության մեկնաբանության պատճառով։ Սխալը: «ընդհանուր պատասխանատվության» օրենքի կոշտ կիրառումը՝ առանց հաշվի առնելու մտավոր կարողությունների նվազումը։
13. Գալիլեո Գալիլեյի դատավարությունը (Իտալիա, 1633)
Ինկվիզիցիան գիտնականին դատապարտել է ցմահ տնային կալանքի՝ հերետիկոսության համար՝ պնդելով, որ Երկիրը պտտվում է Արեգակի շուրջ։ Սխալը: գիտական ճշմարտության դատումը կրոնական դոգմայի պրիզմայով։
14. Քեմերոն Թոդ Ուիլինգհեմ (ԱՄՆ, 2004)
Մահապատժի է ենթարկվել տունը հրկիզելու և իր երեխաներին սպանելու համար՝ հիմնվելով փորձաքննությունների վրա, որոնք հետագայում պարզվել են, որ «կեղծ գիտություն» են։ Սխալը: գիտական ստանդարտների բացակայությունը հրդեհների վերաբերյալ քրեագիտական փորձաքննություններում։
15. Նիե Շուբինի գործը (Չինաստան, 1995)
21 տարեկանում մահապատժի է ենթարկվել բռնաբարության և սպանության համար։ Իրական հանցագործը խոստովանել է 10 տարի անց, սակայն արդարադատությունը սխալը ճանաչել է միայն 2016 թվականին։ Սխալը: դատավարության չափազանց արագությունը և թափանցիկության բացակայությունը ավտորիտար իրավական համակարգում։
16. Ստեֆան Կիշկո (Մեծ Բրիտանիա, 1976)
Նա 16 տարի բանտարկվել է մի փոքրիկ աղջկա սպանության համար, թեև կենսաբանական ապացույցները ցույց էին տալիս, որ նա չէր կարող լինել հեղինակը (հիպոգոնադիզմ)։ Սխալը: բժշկական հետազոտությունների արդյունքների դիտավորյալ թաքցնումը պաշտպանության և մեղադրանքի կողմից։
17. Ռոզենբերգների գործը (ԱՄՆ, 1953)
Ռոզենբերգ ամուսինները մահապատժի են ենթարկվել ԽՍՀՄ-ի օգտին լրտեսության համար։ Թեև Ջուլիուսը հավանաբար մեղավոր էր, նրա կնոջ՝ Էթելի դատապարտումը և մահապատիժը հիմնված էին նրա եղբոր կեղծ ցուցմունքների վրա։ Սխալը: մահապատժի օգտագործումը որպես բանակցային լծակ և հուզական ճնշում։
18. Բիրմինգհեմի վեցյակի գործը (Մեծ Բրիտանիա, 1975)
Վեց տղամարդ դատապարտվել են ցմահ ազատազրկման փաբերում տեղի ունեցած ահաբեկչությունների համար՝ հիմնվելով քրեագիտական թեստերի (Գրիսի թեստ) վրա, որոնք դրական էին նաև օճառի կամ խաղաթղթերի դեպքում։ Սխալը: կույր վստահությունը սկզբնական և չհաստատված դատական փորձաքննության նկատմամբ։
19. Սալի Քլարկ (Մեծ Բրիտանիա, 1999)
Փաստաբանը դատապարտվել է իր երկու երեխաների սպանության համար (հանկարծակի մահեր)՝ հիմնվելով փորձագետի սխալ վիճակագրության վրա («1-ը 73 միլիոնից»)։ Սխալը: «Դատախազի սխալը»՝ վիճակագրական հավանականությունների սխալ մեկնաբանությունը դատարանում։
20. Սենթրալ Պարկի հնգյակը (ԱՄՆ, 1990)
Խորհրդանշական գործ, որի ժամանակ դատական համակարգը հաստատել է 5 անչափահասների կեղծ խոստովանությունները՝ անտեսելով գործի հիմնական անհամապատասխանությունները։ Սխալը: դատավորների և երդվյալ ատենակալների ձախողումը՝ ճշմարտությունը տարբերելու հսկայական մեդիա ճնշումից անդին։