Makosa 20 Bora ya Hukumu Katika Historia ya Haki: Hukumu Zisizo za Haki na Hukumu Zilizotikisa Dunia
Haki ni nguzo ya ustaarabu, lakini historia yake imetiwa doa na hukumu zilizoathiriwa na chuki, ushahidi wa uwongo au shinikizo la kisiasa. Makosa mengi kati ya haya yalisababisha kunyongwa kwa watu wasio na hatia na mabadiliko ya sheria za kitaifa baada ya ukweli kugunduliwa. Haya hapa ni makosa 20 makubwa zaidi ya hukumu katika historia ya dunia.
1. Kesi ya Dreyfus (Ufaransa, 1894)
Kapteni Myahudi Alfred Dreyfus alihukumiwa kifungo cha maisha kwa uhaini kwa misingi ya nyaraka bandia, akigawanya Ufaransa. Alirejeshwa hadhi yake mnamo 1906 tu. Kosa: chuki dhidi ya Wayahudi iliyoimarishwa na kukataa kwa jeshi kukubali kosa mbele ya ushahidi wazi.
2. Kesi ya Wachawi wa Salem (Marekani, 1692)
Watu 20 walinyongwa kwa misingi ya "ushahidi wa kiroho" na hofu ya kidini. Kosa: kukubali ushirikina kama ushahidi wa kisheria na kukosekana kwa dhana ya kutokuwa na hatia katika hali ya hofu ya kimaadili.
3. Sacco na Vanzetti (Marekani, 1927)
Wanaharakati wawili wa Kiitaliano walinyongwa kwa mauaji, ingawa ushahidi wa balistiki haukuwa na uhakika na mashuhuda wa utetezi walipuuzwa. Kosa: siasa ya haki kutokana na hisia za kupinga uhamiaji na "Hofu Nyekundu".
4. Kesi ya Timothy Evans (Uingereza, 1950)
Timothy Evans alinyongwa kwa kumuua binti yake. Miaka mitatu baadaye, iligundulika kuwa jirani yake, John Christie, alikuwa muuaji wa mfululizo aliyefanya kitendo hicho. Kosa: hukumu iliyotokana na ungamo lililotolewa chini ya shinikizo na kumlinda shahidi mkuu ambaye, kwa kweli, alikuwa muuaji.
5. George Stinney Mdogo (Marekani, 1944)
Akiwa na umri wa miaka 14, alikuwa mtu mdogo zaidi kunyongwa nchini Marekani katika karne ya 20, baada ya kesi ya saa 2 bila ushahidi wa kimwili. Aliondolewa hatia baada ya kifo chake mwaka 2014. Kosa: ubaguzi wa rangi wa kimfumo, kukosekana kwa utetezi halisi na kuhukumiwa kwa mtoto mdogo kwa misingi ya ungamo lisilokuwepo.
6. Wanne wa Guildford (Uingereza, 1974)
Vijana wanne walihukumiwa kwa mashambulizi ya IRA kwa misingi ya maungamo bandia yaliyotengenezwa na polisi. Walitumikia miaka 15 gerezani. Kosa: kukandamiza ushahidi uliowaondolea hatia na kutengeneza ushahidi ili kutuliza maoni ya umma.
7. Kesi ya Socrates (Ugiriki ya Kale, 399 KK)
Mwanafalsafa huyo alihukumiwa kifo kwa "kuwaharibu vijana" na kutokuwa na heshima, kwa kura ya kidemokrasia iliyo karibu. Kosa: matumizi ya mfumo wa kisheria kumwondoa mkosoaji asiyefaa wa demokrasia ya Athene (kesi ya kisiasa).
8. Kesi ya Jean Calas (Ufaransa, 1762)
Mfanyabiashara Mprotestanti aliteswa na kunyongwa, akishutumiwa kumuua mwanawe ili kuzuia asisilimu kuwa Mkatoliki. Voltaire baadaye alionyesha kutokuwa na hatia kwake. Kosa: ushabiki wa kidini uliopofusha hukumu ya mahakimu.
9. Kesi "Kesi ya Anca" (Romania, Miaka ya 70)
Dereva wa teksi, Gheorghe Samoilescu, alihukumiwa kwa mauaji yaliyofanywa na mtu mwingine, akiteswa na Polisi ili kukiri. Muuaji halisi alikamatwa miaka kadhaa baadaye. Kosa: shinikizo la kisiasa la "kutatua" kesi kwa gharama yoyote na mateso kama njia ya uchunguzi.
10. Rubin "Hurricane" Carter (Marekani, 1967)
Bondia huyo alitumikia miaka 19 gerezani kwa mauaji matatu ambayo hakuyafanya, akiwa mwathirika wa ubaguzi wa rangi na mashuhuda wa uwongo. Kosa: kuzuia habari za kuondolea hatia na waendesha mashtaka na ubaguzi wa rangi.
11. Kesi ya Iwao Hakamada (Japani, 1968-2024)
Bondia wa zamani, alitumikia miaka 46 kwenye foleni ya kifo (rekodi ya dunia) kwa mauaji manne, kabla ya kesi yake kusikilizwa tena na kuondolewa hatia kwa misingi ya ushahidi wa DNA. Kosa: kutengeneza ushahidi na polisi (nguo zilizopakwa damu) na mfumo mgumu wa kisheria.
12. Derek Bentley (Uingereza, 1953)
Kijana mwenye matatizo ya kujifunza alinyongwa kwa kumuua polisi aliyefanywa na mshirika wake mdogo, kutokana na tafsiri ya maneno "Let him have it". Kosa: utumiaji mkali wa sheria ya "wajibu wa pamoja" bila kuzingatia uwezo mdogo wa kiakili.
13. Kesi ya Galileo Galilei (Italia, 1633)
Baraza la Kuhukumu Wazushi lilimhukumu mwanasayansi huyo kifungo cha maisha nyumbani kwa uzushi wa kudai kuwa Dunia inazunguka Jua. Kosa: kuhukumu ukweli wa kisayansi kupitia lenzi ya mafundisho ya kidini.
14. Cameron Todd Willingham (Marekani, 2004)
Alinyongwa kwa kuchoma nyumba na kuua watoto wake, kwa misingi ya ripoti za wataalamu ambazo baadaye zilionekana kuwa "sayansi bandia". Kosa: kukosekana kwa viwango vya kisayansi katika uchunguzi wa kitaalamu wa uhalifu kuhusu moto.
15. Kesi ya Nie Shubin (Uchina, 1995)
Alinyongwa akiwa na umri wa miaka 21 kwa ubakaji na mauaji. Mhalifu halisi alikiri miaka 10 baadaye, lakini haki ilikubali kosa hilo mnamo 2016 tu. Kosa: kasi kubwa ya kesi na ukosefu wa uwazi katika mfumo wa kisheria wa kimabavu.
16. Stefan Kiszko (Uingereza, 1976)
Alitumikia miaka 16 kwa kumuua msichana mdogo, ingawa ushahidi wa kibiolojia ulionyesha kuwa hakuweza kuwa yeye mhusika (hypogonadism). Kosa: kuficha kwa makusudi matokeo ya uchunguzi wa kimatibabu na utetezi na mashtaka.
17. Kesi ya Rosenberg (Marekani, 1953)
Wanandoa wa Rosenberg walinyongwa kwa ujasusi kwa niaba ya Umoja wa Kisovieti. Ingawa Julius labda alikuwa na hatia, hukumu na kunyongwa kwa mkewe, Ethel, kulitegemea ushuhuda wa uwongo wa kaka yake. Kosa: matumizi ya adhabu ya kifo kama njia ya mazungumzo na shinikizo la kihisia.
18. Kesi ya Birmingham Six (Uingereza, 1975)
Wanaume sita walihukumiwa kifungo cha maisha kwa mashambulizi ya mabomu kwenye baa, kwa misingi ya vipimo vya uchunguzi wa uhalifu (Griess) vilivyopatikana kuwa chanya hata kwa sabuni au kadi za kucheza. Kosa: imani kipofu katika sayansi ya uchunguzi wa uhalifu iliyoanza na isiyothibitishwa.
19. Sally Clark (Uingereza, 1999)
Mwanasheria alihukumiwa kwa kuua watoto wake wawili wachanga (vifo vya ghafla), kwa misingi ya takwimu potofu za mtaalamu ("1 kati ya milioni 73"). Kosa: "Kosa la Mwendesha Mashtaka" – tafsiri potofu ya uwezekano wa takwimu mahakamani.
20. Watano wa Central Park (Marekani, 1990)
Kesi mashuhuri ambapo mfumo wa mahakama ulihalalisha maungamo ya uwongo ya watoto 5 wadogo, ukipuuza kutofautiana kubwa katika faili. Kosa: kushindwa kwa majaji na baraza la mahakama kutambua ukweli zaidi ya shinikizo kubwa la vyombo vya habari.