ન્યાયના ઇતિહાસમાં ટોચની 20 ન્યાયિક ભૂલો: અન્યાયી દોષારોપણ અને દુનિયાને હચમચાવી દેનારા ચુકાદાઓ
ન્યાય એ સભ્યતાનો આધારસ્તંભ છે, પરંતુ તેનો ઇતિહાસ પૂર્વગ્રહો, ખોટા પુરાવાઓ અથવા રાજકીય દબાણથી પ્રભાવિત ચુકાદાઓથી કલંકિત છે. આમાંની ઘણી ભૂલો નિર્દોષ લોકોના મૃત્યુદંડ અને સત્યની શોધ પછી રાષ્ટ્રીય કાયદાઓમાં ફેરફાર તરફ દોરી ગઈ છે. અહીં વિશ્વના ઇતિહાસમાં ન્યાયના સૌથી મોટા 20 ભૂલો છે.
1. ડ્રેફસ પ્રકરણ (ફ્રાન્સ, 1894)
યહૂદી કેપ્ટન આલ્ફ્રેડ ડ્રેફસને ખોટા દસ્તાવેજોના આધારે દેશદ્રોહ માટે આજીવન કેદની સજા કરવામાં આવી હતી, જેણે ફ્રાન્સને વિભાજિત કર્યું. તેને 1906 માં જ પુનર્વસિત કરવામાં આવ્યો હતો. ભૂલ: સંસ્થાકીય યહૂદી વિરોધ અને સ્પષ્ટ પુરાવાઓ છતાં સેનાનો ભૂલ સ્વીકારવાનો ઇનકાર.
2. સાલેમ ડાકણ ટ્રાયલ (યુએસએ, 1692)
20 લોકોને "ભૂતિયા પુરાવાઓ" અને ધાર્મિક ઉન્માદના આધારે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. ભૂલ: અંધશ્રદ્ધાને કાનૂની પુરાવા તરીકે સ્વીકારવી અને નૈતિક ગભરાટના વાતાવરણમાં નિર્દોષતાની ધારણાનો અભાવ.
3. સાકો અને વાન્ઝેટ્ટી (યુએસએ, 1927)
બે ઇટાલિયન અરાજકતાવાદીઓને હત્યા માટે ફાંસી આપવામાં આવી હતી, જોકે બેલિસ્ટિક પુરાવાઓ અસ્પષ્ટ હતા અને બચાવ પક્ષના સાક્ષીઓને અવગણવામાં આવ્યા હતા. ભૂલ: ઇમિગ્રેશન વિરોધી ભાવનાઓ અને "રેડ સ્કેર" ના કારણે ન્યાયનું રાજકીયકરણ.
4. ટિમોથી ઇવાન્સ કેસ (ગ્રેટ બ્રિટન, 1950)
ટિમોથી ઇવાન્સને તેની પુત્રીની હત્યા માટે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. ત્રણ વર્ષ પછી, જાણવા મળ્યું કે તેનો પાડોશી, જ્હોન ક્રિસ્ટી, એક સીરીયલ કિલર હતો જેણે આ કૃત્ય કર્યું હતું. ભૂલ: તણાવ હેઠળ મેળવેલી કબૂલાતના આધારે દોષારોપણ અને મુખ્ય સાક્ષીનું રક્ષણ કરવું જે ખરેખર હત્યારો હતો.
5. જ્યોર્જ સ્ટિની જુનિયર (યુએસએ, 1944)
14 વર્ષની ઉંમરે, તે 20મી સદીમાં યુએસએમાં ફાંસી આપવામાં આવેલો સૌથી નાનો વ્યક્તિ હતો, ભૌતિક પુરાવા વિના 2 કલાકની સુનાવણી પછી. તેને 2014 માં મરણોત્તર નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. ભૂલ: વ્યવસ્થિત જાતિવાદ, વાસ્તવિક બચાવનો અભાવ અને અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવી કબૂલાતના આધારે સગીરને દોષિત ઠેરવવો.
6. ગિલ્ડફોર્ડના ચાર (ગ્રેટ બ્રિટન, 1974)
ચાર યુવાનોને IRA હુમલાઓ માટે પોલીસ દ્વારા બનાવટી કબૂલાતના આધારે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. તેઓ 15 વર્ષ જેલમાં રહ્યા. ભૂલ: તેમને નિર્દોષ સાબિત કરતા પુરાવાઓને દબાવવા અને જનતાના અભિપ્રાયને શાંત કરવા માટે પુરાવા બનાવટી કરવા.
7. સોક્રેટીસનો મુકદ્દમો (પ્રાચીન ગ્રીસ, 399 ઈ.સ. પૂર્વે)
ફિલસૂફને "યુવાનોને ભ્રષ્ટ કરવા" અને અપવિત્રતા માટે, નજીકના લોકતાંત્રિક મત દ્વારા મૃત્યુદંડની સજા કરવામાં આવી હતી. ભૂલ: એથેનિયન લોકશાહીના અસુવિધાજનક ટીકાકારને દૂર કરવા માટે કાનૂની પ્રણાલીનો ઉપયોગ (રાજકીય પ્રક્રિયા).
8. જીન કેલાસ પ્રકરણ (ફ્રાન્સ, 1762)
એક પ્રોટેસ્ટન્ટ વેપારીને ત્રાસ આપીને ફાંસી આપવામાં આવી હતી, તેના પુત્રને કેથોલિક ધર્મમાં રૂપાંતરિત થતો અટકાવવા માટે તેની હત્યા કરવાનો આરોપ હતો. વોલ્ટેરે પાછળથી તેની નિર્દોષતા સાબિત કરી. ભૂલ: ધાર્મિક કટ્ટરતા જેણે ન્યાયાધીશોના નિર્ણયને અંધ કરી દીધો હતો.
9. "આન્કા કેસ" (રોમાનિયા, 70ના દાયકા)
એક ટેક્સી ડ્રાઈવર, જ્યોર્જ સામૌલેસ્કુ, અન્ય કોઈ દ્વારા કરાયેલા ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, અને મિલિશિયા દ્વારા કબૂલ કરવા માટે ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો. સાચો ગુનેગાર વર્ષો પછી પકડાયો. ભૂલ: કોઈપણ ભોગે કેસને "ઉકેલવા" માટે રાજકીય દબાણ અને તપાસ પદ્ધતિ તરીકે ત્રાસ.
10. રુબિન "હરિકેન" કાર્ટર (યુએસએ, 1967)
બોક્સરે એક ટ્રિપલ હત્યા માટે જે તેણે કરી ન હતી, તેના માટે 19 વર્ષ જેલમાં વિતાવ્યા, જાતિવાદ અને ખોટા સાક્ષીઓનો ભોગ બન્યો. ભૂલ: પ્રોસિક્યુટર્સ દ્વારા નિર્દોષ સાબિત કરતી માહિતી છુપાવવી અને જાતિગત પ્રોફાઇલિંગ.
11. ઇવાઓ હાકામાડા કેસ (જાપાન, 1968-2024)
ભૂતપૂર્વ બોક્સરે ચોગુણી હત્યા માટે 46 વર્ષ મૃત્યુદંડની કોટડીમાં વિતાવ્યા (વિશ્વ રેકોર્ડ), ડીએનએ પુરાવાના આધારે ફરીથી સુનાવણી અને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવે તે પહેલાં. ભૂલ: પોલીસ દ્વારા પુરાવા બનાવટી કરવા (લોહીથી રંગાયેલા કપડાં) અને કઠોર કાનૂની પ્રણાલી.
12. ડેરેક બેન્ટલી (ગ્રેટ બ્રિટન, 1953)
શીખવાની મુશ્કેલીઓ ધરાવતા એક યુવાનને તેના સગીર સાથી દ્વારા કરાયેલી પોલીસ અધિકારીની હત્યા માટે, "Let him have it" વાક્યના અર્થઘટનને કારણે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. ભૂલ: "સામાન્ય જવાબદારી" ના કાયદાનો કઠોર અમલ ઘટેલી માનસિક ક્ષમતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના.
13. ગેલિલિયો ગેલિલીનો મુકદ્દમો (ઇટાલી, 1633)
ઇન્ક્વિઝિશને વૈજ્ઞાનિકને પૃથ્વી સૂર્યની આસપાસ ફરે છે તેવું માનવાની ધર્મનિંદા માટે આજીવન નજરકેદની સજા કરી હતી. ભૂલ: ધાર્મિક સિદ્ધાંતના દૃષ્ટિકોણથી વૈજ્ઞાનિક સત્યનો નિર્ણય કરવો.
14. કેમેરોન ટોડ વિલિંગહામ (યુએસએ, 2004)
ઘર સળગાવવા અને તેના બાળકોની હત્યા માટે ફાંસી આપવામાં આવી, એવી નિષ્ણાત તપાસના આધારે જે પાછળથી "છદ્મવિજ્ઞાન" સાબિત થઈ. ભૂલ: આગ સંબંધિત ફોરેન્સિક તપાસમાં વૈજ્ઞાનિક ધોરણોનો અભાવ.
15. ની શુબિન કેસ (ચીન, 1995)
21 વર્ષની ઉંમરે બળાત્કાર અને હત્યા માટે ફાંસી આપવામાં આવી. સાચા ગુનેગારે 10 વર્ષ પછી કબૂલ્યું, પરંતુ ન્યાયતંત્રએ 2016 માં જ ભૂલ સ્વીકારી. ભૂલ: પ્રક્રિયાની અતિશય ઝડપ અને સરમુખત્યારશાહી કાનૂની પ્રણાલીમાં પારદર્શિતાનો અભાવ.
16. સ્ટેફન કિશ્કો (ગ્રેટ બ્રિટન, 1976)
એક નાની છોકરીની હત્યા માટે 16 વર્ષની સજા ભોગવી, જોકે જૈવિક પુરાવાઓ દર્શાવતા હતા કે તે ગુનેગાર ન હોઈ શકે (હાઈપોગોનાડિઝમ). ભૂલ: બચાવ પક્ષ અને ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા તબીબી વિશ્લેષણના પરિણામોને ઇરાદાપૂર્વક છુપાવવા.
17. રોઝેનબર્ગ પ્રકરણ (યુએસએ, 1953)
રોઝેનબર્ગ દંપતીને યુએસએસઆરની તરફેણમાં જાસૂસી કરવા બદલ ફાંસી આપવામાં આવી હતી. જોકે જુલિયસ કદાચ દોષિત હતો, તેની પત્ની, એથેલ, ની દોષિત ઠેરવણી અને ફાંસી તેના ભાઈની ખોટી જુબાની પર આધારિત હતી. ભૂલ: વાટાઘાટોના સાધન અને ભાવનાત્મક દબાણ તરીકે મૃત્યુદંડનો ઉપયોગ.
18. બર્મિંગહામ સિક્સ કેસ (ગ્રેટ બ્રિટન, 1975)
છ પુરુષોને પબ બોમ્બ ધડાકા માટે આજીવન કેદની સજા કરવામાં આવી હતી, ફોરેન્સિક પરીક્ષણો (ગ્રિસ) ના આધારે જે સાબુ અથવા પત્તા પર પણ સકારાત્મક સાબિત થયા હતા. ભૂલ: પ્રારંભિક અને અમાન્ય ફોરેન્સિક વિજ્ઞાનમાં આંધળો વિશ્વાસ.
19. સેલી ક્લાર્ક (ગ્રેટ બ્રિટન, 1999)
એક વકીલને તેના બે બાળકોની હત્યા (અચાનક મૃત્યુ) માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવી હતી, એક નિષ્ણાતના ખોટા આંકડા ("73 મિલિયનમાં 1") ના આધારે. ભૂલ: "પ્રોસિક્યુટરની ભૂલ" – કોર્ટમાં આંકડાકીય સંભાવનાઓનું ખોટું અર્થઘટન.
20. સેન્ટ્રલ પાર્ક ફાઇવ (યુએસએ, 1990)
પ્રતીકાત્મક કેસ જેમાં ન્યાયિક પ્રણાલીએ 5 સગીરોના ખોટા કબૂલાતને માન્ય કર્યા, ફાઇલમાંની મુખ્ય અસંગતતાઓને અવગણીને. ભૂલ: વિશાળ મીડિયા દબાણથી પરે સત્યને પારખવામાં ન્યાયાધીશો અને જ્યુરીની નિષ્ફળતા.