ලෝක පොලිස් ඉතිහාසයේ ඉහළම 20 විනිශ්චය දෝෂ: නීතිය සලකුණු කළ අසාර්ථකවීම්

පොලිස් විනිශ්චය දෝෂ

නීතිය බලාත්මක කිරීමේ ඉතිහාසය වැරදි තීරණ, අගතිය හෝ දුරදර්ශීභාවය නොමැතිකම හේතුවෙන් අසාධාරණ දඬුවම්, ලේ වැකි උපක්‍රමික අසාර්ථකවීම් සහ මහජන විශ්වාසය අහිමිවීම් ඇති වූ අවස්ථා වලින් පිරී ඇත. ලොව පුරා පොලිස් ක්ෂේත්‍රයේ සිදු වූ විශාලතම විනිශ්චය දෝෂ 20 පිළිබඳ විශ්ලේෂණයක් මෙන්න.


1. හිල්ස්බරෝ සමූලඝාතනය (මහා බ්‍රිතාන්‍යය, 1989)

පාපන්දු තරගයකදී සෙනඟ පාලනය කිරීම සඳහා පොලිසිය පිවිසුම් දොරටුවක් විවෘත කළ අතර, ලිවර්පූල් රසිකයන් 97 දෙනෙකු මිය ගිය මාරාන්තික තෙරපීමක් ඇති විය. දශක ගණනාවක් තිස්සේ පොලිසිය රසිකයන්ට දොස් පැවරීය. දෝෂය: ව්‍යසනකාරී ජන සමූහ කළමනාකරණය සහ පසුව වගකීම වසන් කිරීම.


2. "සෙන්ට්‍රල් පාර්ක් ෆයිව්" සිද්ධිය (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, 1989)

සෙන්ට්‍රල් පාර්ක් හි කාන්තාවක් දූෂණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් කළු ජාතික යෞවනයන් පස් දෙනෙකුට බලහත්කාරයෙන් ලබාගත් පාපොච්චාරණ මත පදනම්ව වැරදි ලෙස දඬුවම් නියම විය. සැබෑ අපරාධකරු වසර ගණනාවකට පසුව පාපොච්චාරණය කළේය. දෝෂය: ශාරීරික සාක්ෂි නොමැතිකම යටපත් කළ අපයෝජන ප්‍රශ්න කිරීම් සහ වාර්ගික අගතිය.


3. කොලොම්බයින් සමූලඝාතනය (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, 1999)

පොලිසිය සම්මත ක්‍රියා පටිපාටිය අනුගමනය කරමින් වටපිටාවක් ස්ථාපිත කර SWAT භටයන් එනතුරු බලා සිටි අතර, එම කාලය තුළ ප්‍රහාරකයන් ඇතුළත සිසුන් ඝාතනය කිරීම දිගටම කරගෙන ගියේය. දෝෂය: "ක්‍රියාකාරී වෙඩික්කරුවෙකු" සම්බන්ධයෙන් ස්ථිතික වටලෑමේ උපක්‍රමයක් යෙදීම. මෙම අසාර්ථකත්වය ගෝලීය වශයෙන් පොලිස් උපක්‍රම වෙනස් කළේය.


4. ජීන් චාල්ස් ද මෙනේසස් වෙඩි තැබීම (මහා බ්‍රිතාන්‍යය, 2005)

ලන්ඩන් ප්‍රහාරයෙන් සති දෙකකට පසු, පොලිසිය මෙට්‍රෝ දුම්රියකදී අහිංසක බ්‍රසීලියානු විදුලි කාර්මිකයෙකු ත්‍රස්තවාදියෙකු ලෙස වරදවා වටහාගෙන වෙඩි තබා ඝාතනය කළේය. දෝෂය: වැරදි දෘශ්‍ය හඳුනාගැනීම සහ තහවුරු කිරීමකින් තොරව "වෙඩි තබා මරා දැමීමේ" ආක්‍රමණශීලී ප්‍රතිපත්තිය.


5. ඩූට්‍රූක්ස් සිද්ධිය (බෙල්ජියම, 90 දශකය)

මාර්ක් ඩූට්‍රූක්ස් ගැහැණු ළමයින් කිහිප දෙනෙකු පැහැරගෙන ගොස් ඝාතනය කළේය, පොලිසිය ඔහුගේ නිවසට ගොස් ළමා හඬවල් ඇසී තිබුණද, ඔවුන් මැදිහත් නොවීය. දෝෂය: දරුණු අදක්ෂතාවය, පොලිස් ආයතන අතර සන්නිවේදනය නොමැතිකම සහ පැහැදිලි ඉඟි නොසලකා හැරීම.


6. "ජැක් ද රිපර්" පරීක්ෂණය (ලන්ඩන්, 1888)

පොලිසිය බිත්තියක හුණු වලින් ලියා තිබූ පණිවිඩයක් මකා දමන ලෙස නියෝග කළේය, එය අපරාධකරුගේ එකම ලිඛිත හෝඩුවාව විය හැකිව තිබුණි, යුදෙව් විරෝධී කෝලාහලවලට බියෙන්. දෝෂය: දේශපාලන/සමාජ හේතු මත අපරාධ ස්ථානයේ සාක්ෂි විනාශ කිරීම.


7. අමදු ඩයලෝ ඝාතනය (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, 1999)

සිවිල් නිලධාරීන් හතර දෙනෙකු තම මුදල් පසුම්බිය එළියට ගනිමින් සිටි නිරායුධ සංක්‍රමණිකයෙකුට වෙඩි 41ක් තැබුවේ එය ආයුධයක් යැයි සිතාය. දෝෂය: "බෝවන වෙඩි තැබීම" (පැනික් ෆයර්) සහ වාර්ගික පැතිකඩ නිර්මාණය කිරීම.


8. බර්මින්හැම් සික්ස් සිද්ධිය (මහා බ්‍රිතාන්‍යය, 1974)

IRA ප්‍රහාර සඳහා පිරිමින් හය දෙනෙකුට ජීවිතාන්තය දක්වා සිර දඬුවම් නියම විය, ඔවුන් එය නොකළද, පොලිසිය ප්‍රකාශ ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර විශ්වාස කළ නොහැකි අධිකරණ වෛද්‍ය පරීක්ෂණ භාවිතා කළේය. දෝෂය: ඉක්මන් දඬුවමක් ලබා ගැනීම සඳහා මහජන පීඩනය යටතේ සාක්ෂි නිර්මාණය කිරීම.


9. ලින්ඩි චේම්බර්ලයින් සිද්ධිය (ඕස්ට්‍රේලියාව, 1980)

මවක් තම බිළිඳා ඩිංගෝ සතෙකු විසින් රැගෙන ගිය බවට ප්‍රකාශ කළද, ඇය තම බිළිඳා ඝාතනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරු විය. පොලිසිය මෝටර් රථයක තිබූ ශබ්ද ආරක්ෂණ ද්‍රව්‍යයක් රුධිරය ලෙස වරදවා වටහා ගත්තේය. දෝෂය: අදක්ෂ අධිකරණ වෛද්‍ය විශේෂඥයින් කෙරෙහි අන්ධ විශ්වාසය සහ දෙමාපියන්ගේ පැහැදිලි කිරීම පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම.


10. "යෝක්ෂයර් රිපර්" පරීක්ෂණය (මහා බ්‍රිතාන්‍යය, 70 දශකය)

ව්‍යාජ පුද්ගලයෙකු (අපරාධකරුට වඩා වෙනස් උච්චාරණයක් තිබූ) විසින් එවන ලද ශ්‍රව්‍ය පටයකින් පොලිසිය රැවටුණු අතර, සැබෑ සැකකරු වන පීටර් සට්ක්ලිෆ් 9 වතාවක් ප්‍රශ්න කර තිබුණද ඔහුව නොසලකා හැරියේය. දෝෂය: ව්‍යාජ හෝඩුවාවක් මත රැඳී සිටීම (තහවුරු කිරීමේ නැඹුරුව).


11. වෙස්ට් මෙම්ෆිස් ත්‍රී සිද්ධිය (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, 1993)

යෞවනයන් තිදෙනෙකු ඝාතනයක් සම්බන්ධයෙන් වරදකරු වූ අතර, පොලිසිය ඔවුන් හෙවි මෙටල් සංගීතයට සවන් දීම සහ කළු ඇඳුම් ඇඳීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළේය. දෝෂය: සැබෑ සාක්ෂි නොමැති විට අපරාධ පරීක්ෂණයකට "සාතන් භීතියේ" බලපෑම.


12. යුවල්ඩේ ප්‍රතිචාරය (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, 2022)

ප්‍රහාරකයා සිසුන් සමඟ පන්ති කාමරයක සිරවී සිටියදී නිලධාරීන් සිය ගණනක් පැයකට වැඩි කාලයක් පාසල් ශාලාවේ බලා සිටියහ. දෝෂය: අණ දාමයේ පැකිලීම සහ ළමා ජීවිතවලට වඩා නිලධාරීන්ගේ ආරක්ෂාවට ප්‍රමුඛත්වය දීම.


13. ස්ටීවන් ලෝරන්ස් සිද්ධිය (මහා බ්‍රිතාන්‍යය, 1993)

කළු ජාතික තරුණයෙකු ඝාතනය කිරීම පිළිබඳ පරීක්ෂණය අදක්ෂතාවය සහ අගතිය හේතුවෙන් සම්මුතියට පත් වූ අතර, පොලිසිය "ආයතනික වශයෙන් වර්ගවාදී" ලෙස නම් කළ මැක්ෆර්සන් වාර්තාවට හේතු විය. දෝෂය: වෛරය මත පදනම් වූ අපරාධ බැරෑරුම් ලෙස නොසැලකීම.


14. ඕ.ජේ. සිම්ප්සන් සහ අත්වැසුම (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, 1994)

රහස් පරීක්ෂක මාර්ක් ෆර්මන් සැක සහිත ලෙස සාක්ෂි කළමනාකරණය කළ අතර වර්ගවාදය සම්බන්ධයෙන් හෙළිදරව් විය, එමඟින් ආරක්ෂක අංශයට සමස්ත පරීක්ෂණයම අපකීර්තියට පත් කිරීමට ඉඩ ලැබුණි. දෝෂය: සාක්ෂි භාරකාර දාමය සම්මුතියට පත් කිරීම සහ විමර්ශකයින්ගේ අඛණ්ඩතාව නොමැතිකම.


15. රොදර්හැම් අපකීර්තිය (මහා බ්‍රිතාන්‍යය, 1997-2013)

ළමුන් 1,400 කට එරෙහිව ක්‍රමානුකූල ලිංගික අපයෝජන පිළිබඳ වාර්තා පොලිසිය නොසලකා හැරියේය, වර්ගවාදය සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබීමට ඇති බිය නිසා, අපරාධකරුවන් බහුතරයක් පකිස්ථාන සම්භවයක් ඇති අය වූ බැවිනි. දෝෂය: අවදානමට ලක්විය හැකි වින්දිතයන් ආරක්ෂා කිරීමට වඩා දේශපාලන නිවැරදිභාවයට ප්‍රමුඛත්වය දීම.


16. නෝර්වේ ප්‍රහාර (2011)

ඇන්ඩර්ස් බ්‍රෙයිවික්ට උටෝයා දූපතේ පැයක් පුරා බාධාවකින් තොරව ඝාතනය කිරීමට හැකි විය, මන්ද පොලිසියට හෙලිකොප්ටරයක් නොතිබූ අතර රබර් බෝට්ටුව අධික ලෙස පටවා තිබීම නිසා කැඩී ගියේය. දෝෂය: ප්‍රධාන අර්බුදකාරී තත්ත්වයන් සඳහා සැපයුම් සූදානමක් නොමැතිකම.


17. ජොන්බෙනෙට් රැම්සේ සිද්ධිය (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, 1996)

පොලිසිය පියාට මළ සිරුර ගෙන යාමටත්, මිතුරන්ට නිවස වටා ඇවිදීමටත් ඉඩ දුන් අතර, අපරාධ ස්ථානය ආපසු හැරවිය නොහැකි ලෙස දූෂණය කළේය. නඩුව නොවිසඳී පැවතුනි. දෝෂය: පළමු මිනිත්තු කිහිපය තුළ අපරාධ ස්ථානය සුරක්ෂිත කිරීමට අපොහොසත් වීම.


18. සෝල් හැලොවීන් තෙරපීම (දකුණු කොරියාව, 2022)

පැය ගණනකට පෙර ආසන්න අනතුරක් පිළිබඳව අනතුරු අඟවමින් හදිසි ඇමතුම් 11ක් තිබුණද, පොලිසිය ප්‍රමාණවත් පිරිස් යැව්වේ නැත. දෝෂය: අනතුරේ මුල් සංඥා නොසලකා හැරීම සහ ජන සමූහ පාලනය නොමැතිකම.


19. "ලා කැටෙඩ්‍රල්" අල්ලා ගැනීම (කොලොම්බියාව, 1991)

පොලිසිය සහ රජය පැබ්ලෝ එස්කොබාර්ට යටත් වී ඔහු විසින්ම ඉදිකරන ලද, ඔහුගේ මිනිසුන් විසින් ආරක්ෂා කරන ලද බන්ධනාගාරයක රැඳී සිටීමට එකඟ විය. දෝෂය: රාජ්‍ය අධිකාරිය යටත් වීම, අපරාධකරුට "රඳවා තබා ගැනීමෙන්" ඔහුගේ ව්‍යාපාර කටයුතු කරගෙන යාමට ඉඩ දීම.


20. "ග්‍රිම් ස්ලීපර්" (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, 1985-2007)

අපරාධකරුවෙකු දශක ගණනාවක් තිස්සේ ලොස් ඇන්ජලීස් හි ක්‍රියාත්මක වූ අතර, වින්දිතයන් දුප්පත් කළු ජාතික කාන්තාවන් හෝ ලිංගික ශ්‍රමිකයන් ( "NHI - No Humans Involved" ලෙස ලේබල් කර ඇත) වූ බැවින් පොලිසිය නඩු බැරෑරුම් ලෙස විමර්ශනය කළේ නැත. දෝෂය: වින්දිතයන් අමානුෂික කිරීම සහ සමාජ නිර්ණායක මත සම්පත් වෙන් කිරීම.