20 didžiausių teisėsaugos klaidų pasaulio policijos istorijoje: Nesėkmės, kurios paliko žymę teisėje
Teisėsaugos istorija kupina momentų, kai klaidingi sprendimai, išankstinės nuostatos ar vizijos trūkumas lėmė neteisingus nuosprendžius, kruvinas taktines nesėkmes ir visuomenės pasitikėjimo praradimą. Štai 20 didžiausių teisėsaugos klaidų pasaulio policijos srityje analizė.
1. Hillsborougho žudynės (Didžioji Britanija, 1989)
Policija atidarė vartus, kad palengvintų minios judėjimą futbolo rungtynėse, sukeldama mirtiną spūstį, kurioje žuvo 97 „Liverpool“ sirgaliai. Dešimtmečius policija kaltino sirgalius. Klaida: katastrofiškas minios valdymas ir vėlesnis atsakomybės nuslėpimas.
2. „Central Park Five“ byla (JAV, 1989)
Penki juodaodžiai paaugliai buvo neteisingai nuteisti už moters išprievartavimą Centriniame parke, remiantis prisipažinimais, gautais prievarta. Tikrasis kaltininkas prisipažino po daugelio metų. Klaida: piktnaudžiavimas apklausomis ir rasinės išankstinės nuostatos, užgožusios fizinių įrodymų trūkumą.
3. Kolumbaino žudynės (JAV, 1999)
Policija laikėsi standartinio protokolo – nustatė perimetrą ir laukė SWAT pajėgų, o tuo metu užpuolikai toliau žudė mokinius viduje. Klaida: statinės apgulties taktikos taikymas „aktyvaus šaulio“ atveju. Ši nesėkmė pakeitė policijos taktiką visame pasaulyje.
4. Jeano Charleso de Menezeso nušovimas (Didžioji Britanija, 2005)
Praėjus dviem savaitėms po Londono išpuolių, policija mirtinai nušovė nekaltą Brazilijos elektriką metro, supainiojusi jį su teroristu. Klaida: klaidingas vizualinis identifikavimas ir agresyvi „šaudyti, kad nužudytum“ politika be patvirtinimo.
5. Dutroux byla (Belgija, 10-asis dešimtmetis)
Marcas Dutroux pagrobė ir nužudė kelias mergaites, nors policija buvo jo namuose ir girdėjo vaikų balsus, tačiau nesikišo. Klaida: didelis nekompetentingumas, komunikacijos trūkumas tarp policijos agentūrų ir akivaizdžių įkalčių ignoravimas.
6. „Džeko Skerdiko“ tyrimas (Londonas, 1888)
Policija nurodė ištrinti kreida ant sienos parašytą žinutę, kuri galėjo būti vienintelis rašytinis žudiko įkaltis, baiminantis antisemitinių riaušių. Klaida: įrodymų sunaikinimas nusikaltimo vietoje dėl politinių/socialinių priežasčių.
7. Amadou Diallo nužudymas (JAV, 1999)
Keturi civiliai pareigūnai iššovė 41 kulką į neginkluotą imigrantą, kuris traukėsi piniginę, manydami, kad tai ginklas. Klaida: „užkrečiamas šaudymas“ (panikos ugnis) ir rasinis profiliavimas.
8. „Birmingemo šešeto“ byla (Didžioji Britanija, 1974)
Šeši vyrai buvo įkalinti iki gyvos galvos už IRA išpuolius, kurių jie neįvykdė, policijai klastojant parodymus ir naudojant nepatikimus kriminalistinius tyrimus. Klaida: įrodymų klastojimas, siekiant greito nuosprendžio, veikiant visuomenės spaudimui.
9. Lindy Chamberlain byla (Australija, 1980)
Motina buvo nuteista už savo kūdikio nužudymą, nors ji tvirtino, kad jį paėmė dingo. Policija supainiojo garso izoliacinę medžiagą automobilyje su krauju. Klaida: aklas pasitikėjimas nekompetentingais kriminalistikos ekspertais ir atsisakymas priimti tėvų paaiškinimą.
10. „Jorkšyro Skerdiko“ tyrimas (Didžioji Britanija, 8-asis dešimtmetis)
Policija buvo apgauta farsisto (kurio akcentas skyrėsi nuo žudiko) atsiųstos garso kasetės, taip ignoruodama tikrąjį įtariamąjį Peterį Sutcliffe'ą, nors jis buvo apklaustas 9 kartus. Klaida: fiksavimas ant klaidingo pėdsako (patvirtinimo šališkumas).
11. „West Memphis Three“ byla (JAV, 1993)
Trys paaugliai buvo nuteisti už žmogžudystę, policijai sutelkiant dėmesį į tai, kad jie klausėsi sunkiojo metalo muzikos ir rengėsi juodai. Klaida: „satanistinės panikos“ įtaka kriminaliniam tyrimui, trūkstant realių įrodymų.
12. Atsakas Uvalde (JAV, 2022)
Šimtai pareigūnų daugiau nei valandą laukė mokyklos koridoriuje, kol užpuolikas buvo užsibarikadavęs su mokiniais klasėje. Klaida: dvejojimas vadovavimo grandinėje ir pareigūnų saugumo prioritetas prieš vaikų gyvybes.
13. Stepheno Lawrence'o byla (Didžioji Britanija, 1993)
Juodaodžio jaunuolio nužudymo tyrimas buvo sukompromituotas dėl nekompetencijos ir išankstinių nuostatų, dėl ko atsirado Macphersono ataskaita, kuri policiją pavadino „instituciškai rasistine“. Klaida: nesugebėjimas rimtai vertinti neapykantos nusikaltimų.
14. O.J. Simpsonas ir pirštinė (JAV, 1994)
Detektyvas Markas Fuhrmanas įtartinai tvarkė įrodymus ir buvo demaskuotas dėl rasizmo, leidžiant gynybai diskredituoti visą tyrimą. Klaida: įrodymų saugojimo grandinės pažeidimas ir tyrėjų sąžiningumo trūkumas.
15. Rotherhamo skandalas (Didžioji Britanija, 1997-2013)
Policija ignoravo pranešimus apie sistemingą seksualinę prievartą prieš 1 400 vaikų, baimindamasi būti apkaltinta rasizmu, nes dauguma kaltininkų buvo Pakistano kilmės. Klaida: politinis korektiškumas, iškeltas aukščiau pažeidžiamų aukų apsaugos.
16. Išpuoliai Norvegijoje (2011)
Andersas Breivikas valandą netrukdomai žudė Utøya saloje, nes policija neturėjo sraigtasparnio, o pripučiama valtis sugedo dėl perkrovos. Klaida: logistinio pasirengimo didelėms krizinėms situacijoms trūkumas.
17. JonBenét Ramsey byla (JAV, 1996)
Policija leido tėvui perkelti kūną, o draugams vaikščioti po namus, nepataisomai užteršdama nusikaltimo vietą. Byla liko neišspręsta. Klaida: nesugebėjimas užtikrinti nusikaltimo vietos saugumo nuo pat pirmųjų minučių.
18. Helovino spūstis Seule (Pietų Korėja, 2022)
Nors prieš kelias valandas buvo gauti 11 skubios pagalbos skambučių, įspėjančių apie gresiantį pavojų, policija nesiuntė pakankamai pajėgų. Klaida: ankstyvųjų pavojaus signalų ignoravimas ir minios kontrolės trūkumas.
19. „La Catedral“ užėmimas (Kolumbija, 1991)
Policija ir vyriausybė sutiko, kad Pablo Escobaras pasiduotų ir būtų kalinamas jo paties pastatytame kalėjime, saugomame jo žmonių. Klaida: valstybės valdžios kapituliacija, leidžianti nusikaltėliui tęsti savo veiklą iš „įkalinimo“ vietos.
20. „Grim Sleeper“ (JAV, 1985-2007)
Serijinis žudikas dešimtmečius veikė Los Andžele, policijai rimtai netyrus bylų, nes aukos buvo skurdžios juodaodės moterys arba sekso darbuotojos (pažymėtos „NHI – No Humans Involved“). Klaida: aukų dehumanizavimas ir išteklių paskirstymas pagal socialinius kriterijus.