ტოპ 20 სასამართლო შეცდომა მსოფლიო პოლიციის ისტორიაში: მარცხები, რომლებმაც კანონზე კვალი დატოვეს
სამართალდამცავი ორგანოების ისტორია სავსეა მომენტებით, როდესაც მცდარმა გადაწყვეტილებებმა, ცრურწმენებმა ან ხედვის ნაკლებობამ გამოიწვია უსამართლო განაჩენები, სისხლიანი ტაქტიკური მარცხები და საზოგადოებრივი ნდობის დაკარგვა. წარმოგიდგენთ მსოფლიო პოლიციის სფეროში ყველაზე დიდი 20 სასამართლო შეცდომის ანალიზს.
1. ჰილსბოროს ხოცვა-ჟლეტა (დიდი ბრიტანეთი, 1989)
პოლიციამ ფეხბურთის მატჩზე ხალხის ნაკადის გასაადვილებლად შესასვლელი კარი გააღო, რამაც სასიკვდილო ჭყლეტა გამოიწვია, რომელშიც 97 ლივერპულის გულშემატკივარი დაიღუპა. ათწლეულების განმავლობაში პოლიცია გულშემატკივრებს ადანაშაულებდა. შეცდომა: ხალხის კატასტროფული მართვა და პასუხისმგებლობის შემდგომი დაფარვა.
2. "ცენტრალური პარკის ხუთეულის" საქმე (აშშ, 1989)
ხუთი ფერადკანიანი მოზარდი უსამართლოდ გაასამართლეს ცენტრალურ პარკში ქალის გაუპატიურებისთვის, იძულებით მოპოვებული აღიარებითი ჩვენებების საფუძველზე. ნამდვილმა დამნაშავემ წლების შემდეგ აღიარა. შეცდომა: შეურაცხმყოფელი დაკითხვები და რასობრივი ცრურწმენები, რომლებმაც დაჩრდილა ფიზიკური მტკიცებულებების ნაკლებობა.
3. კოლუმბაინის ხოცვა-ჟლეტა (აშშ, 1999)
პოლიციამ დაიცვა სტანდარტული პროტოკოლი პერიმეტრის დასადგენად და SWAT-ის ჯარების მოლოდინში, რა დროსაც თავდამსხმელებმა შიგნით მოსწავლეების ხოცვა განაგრძეს. შეცდომა: სტატიკური ალყის ტაქტიკის გამოყენება "აქტიური მსროლელის" შემთხვევაში. ამ მარცხმა შეცვალა პოლიციის ტაქტიკა გლობალურად.
4. ჟან ჩარლზ დე მენეზესის დახვრეტა (დიდი ბრიტანეთი, 2005)
ლონდონის ტერაქტებიდან ორი კვირის შემდეგ, პოლიციამ მეტროში უდანაშაულო ბრაზილიელი ელექტრიკოსი მოკლა, ტერორისტში აერია. შეცდომა: არასწორი ვიზუალური იდენტიფიკაცია და აგრესიული "მოკვლის მიზნით სროლის" პოლიტიკა დადასტურების გარეშე.
5. დუტროს საქმე (ბელგია, 90-იანი წლები)
მარკ დუტრომ რამდენიმე გოგონა გაიტაცა და მოკლა, მიუხედავად იმისა, რომ პოლიცია მის სახლში იყო და ბავშვების ხმები ესმოდა, მაგრამ არ ჩარეულა. შეცდომა: უხეში არაკომპეტენტურობა, პოლიციის სააგენტოებს შორის კომუნიკაციის ნაკლებობა და აშკარა მინიშნებების იგნორირება.
6. "ჯეკ მფატრავის" გამოძიება (ლონდონი, 1888)
პოლიციამ ბრძანა კედელზე ცარცით დაწერილი შეტყობინების წაშლა, რომელიც შესაძლოა მკვლელის ერთადერთი წერილობითი მინიშნება ყოფილიყო, ანტისემიტური არეულობების შიშით. შეცდომა: დანაშაულის ადგილიდან მტკიცებულებების განადგურება პოლიტიკური\/სოციალური მოსაზრებების გამო.
7. ამადუ დიალოს მკვლელობა (აშშ, 1999)
ოთხმა სამოქალაქო ოფიცერმა 41 ტყვია ესროლა უიარაღო ემიგრანტს, რომელიც საფულეს იღებდა, რადგან ეგონათ, რომ ეს იარაღი იყო. შეცდომა: "გადამდები სროლა" (panic fire) და რასობრივი პროფილის შექმნა.
8. ბირმინგემის ექვსეულის საქმე (დიდი ბრიტანეთი, 1974)
ექვსი მამაკაცი სამუდამო პატიმრობაში ჩასვეს IRA-ს თავდასხმებისთვის, რომლებიც მათ არ ჩაუდენიათ, პოლიციამ გააყალბა ჩვენებები და გამოიყენა არასანდო კრიმინალისტური ტესტები. შეცდომა: მტკიცებულებების გაყალბება საზოგადოებრივი ზეწოლის ქვეშ სწრაფი განაჩენის მისაღებად.
9. ლინდი ჩემბერლენის საქმე (ავსტრალია, 1980)
დედა გაასამართლეს მისი ბავშვის მკვლელობისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ის ამტკიცებდა, რომ ბავშვი დინგომ წაიყვანა. პოლიციამ მანქანაში არსებული ხმის საიზოლაციო მასალა სისხლში აერია. შეცდომა: ბრმა ნდობა არაკომპეტენტური კრიმინალისტი ექსპერტების მიმართ და მშობლების ახსნა-განმარტების მიღებაზე უარი.
10. "იორკშირის მფატრავის" გამოძიება (დიდი ბრიტანეთი, 70-იანი წლები)
პოლიცია მოატყუა ხუმრობის მოყვარულის მიერ გაგზავნილმა აუდიო კასეტამ (რომელსაც მკვლელისგან განსხვავებული აქცენტი ჰქონდა), რითაც უგულებელყო ნამდვილი ეჭვმიტანილი, პიტერ სატკლიფი, მიუხედავად იმისა, რომ ის 9-ჯერ იყო დაკითხული. შეცდომა: ცრუ კვალზე ფიქსაცია (დადასტურების მიკერძოება).
11. ვესტ მემფისის სამეულის საქმე (აშშ, 1993)
სამი მოზარდი გაასამართლეს მკვლელობისთვის, პოლიცია კონცენტრირებული იყო იმაზე, რომ ისინი უსმენდნენ მძიმე მეტალს და შავებში იცვამდნენ. შეცდომა: "სატანური პანიკის" გავლენა სისხლის სამართლის გამოძიებაზე, რეალური მტკიცებულებების არარსებობის პირობებში.
12. უვალდეს პასუხი (აშშ, 2022)
ასობით ოფიცერი სკოლის დერეფანში ერთ საათზე მეტ ხანს ელოდა, სანამ თავდამსხმელი მოსწავლეებთან ერთად კლასში იყო ბარიკადირებული. შეცდომა: ყოყმანი სამეთაურო ჯაჭვში და ოფიცრების უსაფრთხოების პრიორიტეტი ბავშვების სიცოცხლის წინაშე.
13. სტივენ ლორენსის საქმე (დიდი ბრიტანეთი, 1993)
ფერადკანიანი ახალგაზრდის მკვლელობის გამოძიება კომპრომეტირებული იყო არაკომპეტენტურობითა და ცრურწმენებით, რამაც გამოიწვია მაკფერსონის მოხსენება, რომელმაც პოლიცია "ინსტიტუციურად რასისტულად" შეაფასა. შეცდომა: სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულების სერიოზულად არ განხილვა.
14. ო.ჯ. სიმპსონი და ხელთათმანი (აშშ, 1994)
დეტექტივმა მარკ ფურმანმა საეჭვოდ მართა მტკიცებულებები და გამოაშკარავდა რასიზმისთვის, რამაც დაცვას საშუალება მისცა მთელი გამოძიება დისკრედიტაცია მოეხდინა. შეცდომა: მტკიცებულებების შენახვის ჯაჭვის კომპრომეტირება და გამომძიებლების მთლიანობის ნაკლებობა.
15. როტერჰემის სკანდალი (დიდი ბრიტანეთი, 1997-2013)
პოლიციამ უგულებელყო 1400 ბავშვის მიმართ სისტემატური სექსუალური ძალადობის შესახებ მოხსენებები, რასიზმში დადანაშაულების შიშით, რადგან დამნაშავეები უმეტესად პაკისტანური წარმოშობის იყვნენ. შეცდომა: პოლიტიკური კორექტულობა დაუცველი მსხვერპლთა დაცვაზე მაღლა დაყენება.
16. თავდასხმები ნორვეგიაში (2011)
ანდერს ბრეივიკს შეეძლო უტოიას კუნძულზე ერთი საათის განმავლობაში შეუფერხებლად მოეკლა, რადგან პოლიციას არ ჰქონდა ხელმისაწვდომი ვერტმფრენი და გასაბერი ნავი გადატვირთვის გამო გაფუჭდა. შეცდომა: ლოგისტიკური მზადყოფნის ნაკლებობა ძირითადი კრიზისული სიტუაციებისთვის.
17. ჯონბენეტ რამზის საქმე (აშშ, 1996)
პოლიციამ მამას ნება დართო გვამი გადაეტანა და მეგობრებს სახლში ევლოთ, რითაც გამოუსწორებლად დააბინძურა დანაშაულის ადგილი. საქმე გადაუჭრელი დარჩა. შეცდომა: დანაშაულის ადგილის დაცვის ვერ უზრუნველყოფა პირველივე წუთებიდან.
18. სეულის ჰელოუინის ჭყლეტა (სამხრეთ კორეა, 2022)
მიუხედავად იმისა, რომ საათებით ადრე არსებობდა 11 საგანგებო ზარი, რომელიც აფრთხილებდა მოსალოდნელ საფრთხეს, პოლიციამ საკმარისი ძალები არ გაგზავნა. შეცდომა: საფრთხის ადრეული სიგნალების იგნორირება და ხალხის კონტროლის ნაკლებობა.
19. "ლა კატედრალის" დატყვევება (კოლუმბია, 1991)
პოლიციამ და მთავრობამ მიიღეს, რომ პაბლო ესკობარი დანებებულიყო და დარჩენილიყო მის მიერ აშენებულ ციხეში, რომელსაც მისი ხალხი იცავდა. შეცდომა: სახელმწიფო ხელისუფლების კაპიტულაცია, რამაც კრიმინალს საშუალება მისცა გაეგრძელებინა თავისი საქმეები "პატიმრობიდან".
20. "გრიმ სლიპერი" (აშშ, 1985-2007)
სერიული მკვლელი ათწლეულების განმავლობაში მოქმედებდა ლოს-ანჯელესში, პოლიცია სერიოზულად არ იძიებდა საქმეებს, რადგან მსხვერპლები იყვნენ ღარიბი ფერადკანიანი ქალები ან სექს-მუშაკები (აღნიშნული "NHI - No Humans Involved"). შეცდომა: მსხვერპლთა დეჰუმანიზაცია და რესურსების განაწილება სოციალური კრიტერიუმებით.