ವಿಶ್ವ ಪೊಲೀಸ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಟಾಪ್ 20 ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತಪ್ಪುಗಳು: ಕಾನೂನನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ವೈಫಲ್ಯಗಳು
ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಇತಿಹಾಸವು ತಪ್ಪಾದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು ಅಥವಾ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ಕೊರತೆಯು ಅನ್ಯಾಯದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು, ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ 20 ದೊಡ್ಡ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತಪ್ಪುಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ.
1. ಹಿಲ್ಸ್ಬರೋ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ (ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, 1989)
ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಜನಸಂದಣಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರವೇಶ ದ್ವಾರವನ್ನು ತೆರೆದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ 97 ಲಿವರ್ಪೂಲ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ನೂಕುನುಗ್ಗಲು ಉಂಟಾಯಿತು. ದಶಕಗಳ ಕಾಲ, ಪೊಲೀಸರು ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು. ತಪ್ಪು: ಜನಸಂದಣಿಯ ದುರಂತ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವಿಕೆ.
2. "ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಪಾರ್ಕ್ ಫೈವ್" ಪ್ರಕರಣ (ಯುಎಸ್ಎ, 1989)
ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಪಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಸಗಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಐದು ಕಪ್ಪು ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ಬಲವಂತದಿಂದ ಪಡೆದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡನು. ತಪ್ಪು: ದೈಹಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚಿದ ನಿಂದನೀಯ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು.
3. ಕೊಲಂಬೈನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ (ಯುಎಸ್ಎ, 1999)
ಪೊಲೀಸರು ಸುತ್ತುವರಿದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮತ್ತು SWAT ಪಡೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಯುವ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದಾಳಿಕೋರರು ಒಳಗೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ತಪ್ಪು: "ಸಕ್ರಿಯ ಶೂಟರ್" (ಸಕ್ರಿಯ ಶೂಟರ್) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಮುತ್ತಿಗೆ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು. ಈ ವೈಫಲ್ಯವು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು.
4. ಜೀನ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಿ ಮೆನೆಜಸ್ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿ (ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, 2005)
ಲಂಡನ್ ದಾಳಿಯ ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಪೊಲೀಸರು ಮೆಟ್ರೋದಲ್ಲಿ ನಿರಪರಾಧಿ ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಷಿಯನ್ ಅನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿ ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಂದರು. ತಪ್ಪು: ತಪ್ಪಾದ ದೃಶ್ಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಣವಿಲ್ಲದೆ "ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಲ್ಲುವ" ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನೀತಿ.
5. ಡಟ್ರೂಕ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ (ಬೆಲ್ಜಿಯಂ, 90ರ ದಶಕ)
ಮಾರ್ಕ್ ಡಟ್ರೂಕ್ಸ್ ಹಲವಾರು ಹುಡುಗಿಯರನ್ನು ಅಪಹರಿಸಿ ಕೊಂದನು, ಆದರೂ ಪೊಲೀಸರು ಅವನ ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲಿಲ್ಲ. ತಪ್ಪು: ತೀವ್ರ ಅಸಮರ್ಥತೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಂವಹನದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು.
6. "ಜಾಕ್ ದಿ ರಿಪ್ಪರ್" ತನಿಖೆ (ಲಂಡನ್, 1888)
ಯಹೂದಿ ವಿರೋಧಿ ಗಲಭೆಗಳ ಭಯದಿಂದ, ಪೊಲೀಸರು ಗೋಡೆಯ ಮೇಲೆ ಸೀಮೆಸುಣ್ಣದಿಂದ ಬರೆದ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಅದು ಕೊಲೆಗಾರನ ಏಕೈಕ ಲಿಖಿತ ಸುಳಿವಾಗಿರಬಹುದು. ತಪ್ಪು: ರಾಜಕೀಯ\/ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಪರಾಧ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು.
7. ಅಮಾಡೌ ಡಿಯಾಲೋ ಹತ್ಯೆ (ಯುಎಸ್ಎ, 1999)
ನಾಲ್ಕು ನಾಗರಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುತ್ತಿದ್ದ ನಿರಾಯುಧ ವಲಸಿಗನ ಮೇಲೆ 41 ಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಿದರು, ಅದು ಆಯುಧ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ. ತಪ್ಪು: "ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿ" (ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಫೈರ್) ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್.
8. ಬರ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಸಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ (ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, 1974)
ಆರು ಜನರನ್ನು ಅವರು ಮಾಡದ IRA ದಾಳಿಗಳಿಗಾಗಿ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಪೊಲೀಸರು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ತಿರುಚಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ತಪ್ಪು: ತ್ವರಿತ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು.
9. ಲಿಂಡಿ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಪ್ರಕರಣ (ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, 1980)
ಒಂದು ಡಿಂಗೋ ತನ್ನ ಮಗುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ತಾಯಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ, ಅವಳ ಮಗುವನ್ನು ಕೊಂದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅವಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಪೊಲೀಸರು ಕಾರಿನೊಳಗಿನ ಧ್ವನಿ ನಿರೋಧಕ ವಸ್ತುವನ್ನು ರಕ್ತ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದರು. ತಪ್ಪು: ಅಸಮರ್ಥ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ತಜ್ಞರ ಮೇಲೆ ಕುರುಡು ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಣೆ.
10. "ಯಾರ್ಕ್ಷೈರ್ ರಿಪ್ಪರ್" ತನಿಖೆ (ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, 70ರ ದಶಕ)
ಒಬ್ಬ ತಮಾಷೆಗಾರನು ಕಳುಹಿಸಿದ ಆಡಿಯೋ ಕ್ಯಾಸೆಟ್ನಿಂದ ಪೊಲೀಸರು ಮೋಸ ಹೋದರು (ಅಪರಾಧಿಯ ವಿಭಿನ್ನ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ), ಹೀಗಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಶಂಕಿತ ಪೀಟರ್ ಸಟ್ಕ್ಲಿಫ್ನನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು, ಆದರೂ ಅವನನ್ನು 9 ಬಾರಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ತಪ್ಪು: ಸುಳ್ಳು ಸುಳಿವನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು (ದೃಢೀಕರಣ ಪಕ್ಷಪಾತ).
11. ವೆಸ್ಟ್ ಮೆಂಫಿಸ್ ಥ್ರೀ ಪ್ರಕರಣ (ಯುಎಸ್ಎ, 1993)
ಮೂರು ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ಕೊಲೆಗಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಪೊಲೀಸರು ಅವರು ಹೆವಿ ಮೆಟಲ್ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು. ತಪ್ಪು: ನಿಜವಾದ ಪುರಾವೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯ ಮೇಲೆ "ಸೈತಾನಿಕ ಭಯ" ದ ಪ್ರಭಾವ.
12. ಉವಾಲ್ಡೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ (ಯುಎಸ್ಎ, 2022)
ದಾಳಿಕೋರನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾರಿಕೇಡ್ ಹಾಕಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಗ ನೂರಾರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒಂದು ಗಂಟೆಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಶಾಲೆಯ ಹಜಾರದಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು. ತಪ್ಪು: ಆಜ್ಞೆಯ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂಜರಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಜೀವಕ್ಕಿಂತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು.
13. ಸ್ಟೀಫನ್ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ (ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, 1993)
ಒಬ್ಬ ಕಪ್ಪು ಯುವಕನ ಕೊಲೆಯ ತನಿಖೆಯು ಅಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದಿಂದ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ಫರ್ಸನ್ ವರದಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅದು ಪೊಲೀಸರನ್ನು "ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯ" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿತು. ತಪ್ಪು: ದ್ವೇಷ ಪ್ರೇರಿತ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆ.
14. ಓ.ಜೆ. ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಕೈಗವಸು (ಯುಎಸ್ಎ, 1994)
ಪತ್ತೇದಾರಿ ಮಾರ್ಕ್ ಫುಹ್ರ್ಮನ್ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯತೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡರು, ಇದು ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಇಡೀ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ತಪ್ಪು: ಪುರಾವೆಗಳ ಕಸ್ಟಡಿ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಕೊರತೆ.
15. ರೋಥರ್ಹ್ಯಾಮ್ ಹಗರಣ (ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, 1997-2013)
ಪೊಲೀಸರು 1,400 ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ವರದಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು, ಜನಾಂಗೀಯತೆಯ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಭಯದಿಂದ, ಅಪರಾಧಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಮೂಲದವರಾಗಿದ್ದರು. ತಪ್ಪು: ದುರ್ಬಲ ಬಲಿಪಶುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಿಂತ ರಾಜಕೀಯ ಸರಿಯಾದಿಕೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು.
16. ನಾರ್ವೆಯಲ್ಲಿನ ದಾಳಿಗಳು (2011)
ಆಂಡರ್ಸ್ ಬ್ರೇವಿಕ್ ಉಟೋಯಾ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗಂಟೆ ಕಾಲ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಪೊಲೀಸರ ಬಳಿ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಲಭ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗಾಳಿ ತುಂಬಿದ ದೋಣಿ ಅತಿಯಾದ ಭಾರದಿಂದಾಗಿ ಕೆಟ್ಟುಹೋಯಿತು. ತಪ್ಪು: ಪ್ರಮುಖ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ ಸಿದ್ಧತೆಯ ಕೊರತೆ.
17. ಜಾನ್ಬೆನೆಟ್ ರಾಮ್ಸೆ ಪ್ರಕರಣ (ಯುಎಸ್ಎ, 1996)
ಪೊಲೀಸರು ತಂದೆಗೆ ಶವವನ್ನು ಸರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಮನೆಯ ಸುತ್ತಲೂ ತಿರುಗಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಪರಾಧ ಸ್ಥಳವು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಕಲುಷಿತಗೊಂಡಿತು. ಪ್ರಕರಣವು ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಉಳಿದಿದೆ. ತಪ್ಪು: ಮೊದಲ ನಿಮಿಷಗಳಿಂದ ಅಪರಾಧ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆ.
18. ಸಿಯೋಲ್ನಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಲೋವೀನ್ ನೂಕುನುಗ್ಗಲು (ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ, 2022)
ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ಸನ್ನಿಹಿತ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸುವ 11 ತುರ್ತು ಕರೆಗಳು ಇದ್ದರೂ, ಪೊಲೀಸರು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ತಪ್ಪು: ಅಪಾಯದ ಆರಂಭಿಕ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಜನಸಂದಣಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆ.
19. "ಲಾ ಕ್ಯಾಟೆಡ್ರಲ್" ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ (ಕೊಲಂಬಿಯಾ, 1991)
ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಪಾಬ್ಲೋ ಎಸ್ಕೋಬಾರ್ ಶರಣಾಗಲು ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಜನರಿಂದ ಕಾವಲು ಕಾಯಲ್ಪಟ್ಟ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ತಪ್ಪು: ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಶರಣಾಗಿಸುವುದು, ಅಪರಾಧಿಗೆ "ಬಂಧನ" ದಿಂದ ತನ್ನ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು.
20. "ಗ್ರಿಮ್ ಸ್ಲೀಪರ್" (ಯುಎಸ್ಎ, 1985-2007)
ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನಲ್ಲಿ ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಸರಣಿ ಕೊಲೆಗಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದನು, ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಬಡ ಕಪ್ಪು ಮಹಿಳೆಯರು ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆಯರು ("NHI - No Humans Involved" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ). ತಪ್ಪು: ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಅಮಾನವೀಯಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವುದು.