Әлемдік полиция тарихындағы үздік 20 сот қателігі: Заңға із қалдырған сәтсіздіктер
Құқық қорғау органдарының тарихы қате шешімдер, теріс пікірлер немесе көрегендіктің жоқтығы әділетсіз сот үкімдеріне, қанды тактикалық сәтсіздіктерге және қоғамдық сенімнің жоғалуына әкелген сәттерге толы. Міне, әлемдік полиция саласындағы ең үлкен 20 сот қателігіне талдау.
1. Хиллсборо қырғыны (Ұлыбритания, 1989)
Полиция футбол матчындағы халықты реттеу үшін кіреберіс қақпаны ашып, 97 Ливерпуль жанкүйерінің өліміне әкелген өлімге әкелетін дүрбелең тудырды. Онжылдықтар бойы полиция жанкүйерлерді кінәлады. Қателік: халықты басқарудағы апатты басқару және кейіннен жауапкершілікті жасыру.
2. "Орталық саябақ бес" ісі (АҚШ, 1989)
Орталық саябақта әйелді зорлағаны үшін бес қара нәсілді жасөспірім мәжбүрлеп алынған мойындаулар негізінде әділетсіз сотталды. Нағыз қылмыскер бірнеше жылдан кейін мойындады. Қателік: физикалық дәлелдердің жоқтығын көлеңкелеген теріс сұрақтар мен нәсілдік теріс пікірлер.
3. Колумбайн қырғыны (АҚШ, 1999)
Полиция периметрді орнату және SWAT жасақтарын күту стандартты хаттамасын ұстанды, бұл уақытта шабуылдаушылар іште оқушыларды өлтіруді жалғастырды. Қателік: "белсенді атқыш" жағдайында статикалық қоршау тактикасын қолдану. Бұл сәтсіздік полицияның жаһандық тактикасын өзгертті.
4. Жан Шарль де Менезесті ату (Ұлыбритания, 2005)
Лондондағы терактілерден екі апта өткен соң, полиция метрополитендегі кінәсіз бразилиялық электрикке оны террорист деп қателесіп, оны атып өлтірді. Қателік: қате визуалды сәйкестендіру және растаусыз агрессивті "атып өлтіру" саясаты.
5. Дютру ісі (Бельгия, 90-жылдар)
Марк Дютру бірнеше қызды ұрлап, өлтірді, бірақ полиция оның үйінде болып, балалардың дауысын естігенімен, араласпады. Қателік: өрескел біліксіздік, полиция органдары арасындағы байланыстың жоқтығы және айқын белгілерді елемеу.
6. "Джек Жыртушы" тергеуі (Лондон, 1888)
Полиция қабырғаға бормен жазылған хабарламаны өшіруді бұйырды, бұл қылмыскердің жалғыз жазбаша белгісі болуы мүмкін еді, антисемиттік тәртіпсіздіктерден қорқып. Қателік: саяси\/әлеуметтік себептермен қылмыс орнындағы дәлелдерді жою.
7. Амаду Диаллоны өлтіру (АҚШ, 1999)
Төрт азаматтық офицер қарусыз иммигрантқа 41 оқ атты, ол әмиянын алып жатқанда, оны қару деп ойлап. Қателік: "жұқпалы ату" (паникалық ату) және нәсілдік профильдеу.
8. Бирмингем алтылығы ісі (Ұлыбритания, 1974)
Алты ер адам IRA шабуылдары үшін өмір бойына қамалды, оларды олар жасамаған, полиция мәлімдемелерді бұрмалап, сенімсіз криминалистикалық сынақтарды қолданды. Қателік: жылдам сот үкімін алу үшін қоғамдық қысыммен дәлелдерді жасау.
9. Линди Чемберлен ісі (Австралия, 1980)
Анасы нәрестесін өлтіргені үшін сотталды, бірақ ол оны динго алып кетті деп мәлімдеді. Полиция көліктегі дыбыс өткізбейтін материалды қанмен шатастырды. Қателік: біліксіз криминалист сарапшыларға соқыр сенім және ата-аналардың түсініктемесін қабылдаудан бас тарту.
10. "Йоркшир Жыртушы" тергеуі (Ұлыбритания, 70-жылдар)
Полицияны әзілқой жіберген аудиокассета алдады (оның акценті қылмыскерден өзгеше болды), осылайша нақты күдікті Питер Сатклифті елемеді, ол 9 рет сұралған болса да. Қателік: жалған ізге бекіну (растау ығысуы).
11. Батыс Мемфис үштігі ісі (АҚШ, 1993)
Үш жасөспірім кісі өлтіргені үшін сотталды, полиция олардың хэви-метал музыкасын тыңдағанына және қара киім кигеніне назар аударды. Қателік: нақты дәлелдердің жоқтығында "шайтандық дүрбелеңнің" қылмыстық тергеуге әсері.
12. Увалдедегі жауап (АҚШ, 2022)
Жүздеген офицер мектеп дәлізінде бір сағаттан астам күтті, ал шабуылдаушы оқушылармен бірге сыныпта бекініп отырды. Қателік: басқару тізбегіндегі екіұштылық және балалардың өмірінен гөрі офицерлердің қауіпсіздігін басымдыққа қою.
13. Стивен Лоуренс ісі (Ұлыбритания, 1993)
Қара нәсілді жас жігітті өлтіруді тергеу біліксіздік пен теріс пікірлермен бұзылды, бұл полицияны "институционалды нәсілшіл" деп атаған Макферсон баяндамасына әкелді. Қателік: жеккөрушілікке негізделген қылмыстарды байыпты қабылдамау.
14. О.Дж. Симпсон және қолғап (АҚШ, 1994)
Детектив Марк Фурман дәлелдерді күдікті түрде басқарды және нәсілшілдігі үшін әшкереленді, бұл қорғаушыға бүкіл тергеуді беделін түсіруге мүмкіндік берді. Қателік: дәлелдерді сақтау тізбегін бұзу және тергеушілердің адалдығының жоқтығы.
15. Ротерхэм жанжалы (Ұлыбритания, 1997-2013)
Полиция 1400 балаға қатысты жүйелі жыныстық зорлық-зомбылық туралы есептерді елемеді, нәсілшілдікке айыпталудан қорқып, қылмыскерлердің көпшілігі пәкістандық болды. Қателік: осал құрбандарды қорғаудан гөрі саяси дұрыстықты жоғары қою.
16. Норвегиядағы шабуылдар (2011)
Андерс Брейвик Утёйа аралында бір сағат бойы кедергісіз өлтіре алды, өйткені полицияда тікұшақ болмады және үрлемелі қайық шамадан тыс жүктемеден істен шықты. Қателік: ірі дағдарыс жағдайларына логистикалық дайындықтың жоқтығы.
17. ДжонБенет Рэмси ісі (АҚШ, 1996)
Полиция әкесіне мәйітті жылжытуға және достарына үйді аралауға рұқсат берді, бұл қылмыс орнын қайтымсыз ластады. Іс шешілмеген күйінде қалды. Қателік: қылмыс орнын алғашқы минуттардан бастап қорғаудағы сәтсіздік.
18. Сеулдегі Хэллоуин дүрбелеңі (Оңтүстік Корея, 2022)
Бірнеше сағат бұрын жақын қауіп туралы ескертетін 11 шұғыл қоңырау болғанына қарамастан, полиция жеткілікті күш жібермеді. Қателік: қауіптің ерте белгілерін елемеу және халықты бақылаудың жоқтығы.
19. "Ла Катедральды" басып алу (Колумбия, 1991)
Полиция мен үкімет Пабло Эскобардың берілуін және өзі салған, өз адамдары күзеткен түрмеде отыруын қабылдады. Қателік: мемлекеттік биліктің берілуі, қылмыскерге "қамауда" отырып өз ісін жалғастыруға мүмкіндік беру.
20. "Қатыгез ұйқышы" (АҚШ, 1985-2007)
Лос-Анджелесте ондаған жылдар бойы сериялық қылмыскер әрекет етті, полиция істерді байыпты тергемеді, өйткені құрбандар кедей қара нәсілді әйелдер немесе секс-қызметкерлер болды ("NHI - Адамдар қатыспаған" деп белгіленген). Қателік: құрбандарды адамгершіліксіздендіру және ресурстарды әлеуметтік критерийлер бойынша бөлу.