Топ-20 памылак у меркаваннях у гісторыі сусветнай паліцыі: Няўдачы, якія адзначылі закон
Гісторыя праваахоўных органаў поўная момантаў, калі памылковыя рашэнні, прадузятасці або недахоп бачання прыводзілі да несправядлівых асуджэнняў, крывавых тактычных няўдач і страты грамадскага даверу. Вось аналіз 20 найбуйнейшых памылак у меркаваннях у сусветнай паліцыі.
1. Разня ў Хілсбара (Вялікабрытанія, 1989)
Паліцыя адкрыла вароты, каб прапусціць натоўп на футбольны матч, што выклікала смяротную цісканіну, у якой загінулі 97 фанатаў "Ліверпуля". Дзесяцігоддзямі паліцыя вінаваціла заўзятараў. Памылка: катастрафічнае кіраванне натоўпам і наступнае ўтойванне адказнасці.
2. Справа "Пяцёркі Цэнтральнага парку" (ЗША, 1989)
Пяць чарнаскурых падлеткаў былі несправядліва асуджаныя за згвалтаванне жанчыны ў Цэнтральным парку на падставе прызнанняў, атрыманых пад прымусам. Сапраўдны злачынец прызнаўся праз гады. Памылка: жорсткія допыты і расавыя прадузятасці, якія засланілі адсутнасць фізічных доказаў.
3. Разня ў Калумбайне (ЗША, 1999)
Паліцыя прытрымлівалася стандартнага пратаколу па стварэнні перыметра і чаканні спецназа, у той час як нападнікі працягвалі забіваць вучняў унутры. Памылка: прымяненне тактыкі статычнай аблогі ў выпадку "актыўнага стралка". Гэтая няўдача змяніла тактыку паліцыі ва ўсім свеце.
4. Забойства Жана Шарля дэ Менезеса (Вялікабрытанія, 2005)
Праз два тыдні пасля тэрактаў у Лондане паліцыя смяротна застрэліла невінаватага бразільскага электрыка ў метро, пераблытаўшы яго з тэрарыстам. Памылка: памылковая візуальная ідэнтыфікацыя і агрэсіўная палітыка "страляць на паражэнне" без пацверджання.
5. Справа Дзютру (Бельгія, 90-я гады)
Марк Дзютру выкраў і забіў некалькі дзяўчынак, хоць паліцыя была ў яго дома і чула дзіцячыя галасы, але не ўмяшалася. Памылка: грубая некампетэнтнасць, адсутнасць сувязі паміж паліцэйскімі агенцтвамі і ігнараванне відавочных прыкмет.
6. Расследаванне "Джэка-Патрашыцеля" (Лондан, 1888)
Паліцыя загадала сцерці паведамленне, напісанае крэйдай на сцяне, якое магло быць адзінай пісьмовай падказкай злачынца, з-за страху антысеміцкіх беспарадкаў. Памылка: знішчэнне доказаў з месца злачынства па палітычных\/сацыяльных прычынах.
7. Забойства Амаду Дыяла (ЗША, 1999)
Чатыры афіцэры ў цывільным выпусцілі 41 кулю ў бяззбройнага імігранта, які даставаў свой кашалёк, мяркуючы, што гэта зброя. Памылка: "заразнае стральба" (панічны агонь) і расавае прафіляванне.
8. Справа "Бірмінгемскай шасцёркі" (Вялікабрытанія, 1974)
Шэсць мужчын былі пажыццёва зняволеныя за тэракты ІРА, якіх яны не здзяйснялі, паліцыя фальсіфікавала паказанні і выкарыстоўвала ненадзейныя крыміналістычныя тэсты. Памылка: фабрыкацыя доказаў пад грамадскім ціскам для хуткага асуджэння.
9. Справа Ліндзі Чэмберлен (Аўстралія, 1980)
Маці была асуджана за забойства свайго дзіцяці, хоць яна сцвярджала, што яго забраў дынга. Паліцыя пераблытала гукаізаляцыйны матэрыял у машыне з крывёй. Памылка: сляпы давер да некампетэнтных крыміналістаў і адмова прыняць тлумачэнне бацькоў.
10. Расследаванне "Ёркшырскага Патрашыцеля" (Вялікабрытанія, 70-я гады)
Паліцыя была падманута аўдыёкасетай, адпраўленай жартаўніком (які меў іншы акцэнт, чым злачынец), ігнаруючы такім чынам сапраўднага падазраванага, Пітэра Саткліфа, хоць яго дапытвалі 9 разоў. Памылка: зацыкленасць на ілжывым следзе (прадузятасць пацверджання).
11. Справа "Тройкі Заходняга Мемфіса" (ЗША, 1993)
Тры падлеткі былі асуджаныя за забойства, паліцыя засяродзілася на тым, што яны слухалі хэві-метал і апраналіся ў чорнае. Памылка: уплыў "сатанінскай панікі" на крымінальнае расследаванне пры адсутнасці рэальных доказаў.
12. Рэакцыя ва Увалдэ (ЗША, 2022)
Сотні афіцэраў чакалі ў школьным калідоры больш за гадзіну, пакуль нападнік быў забарыкадаваны з вучнямі ў класе. Памылка: ваганні ў ланцугу камандавання і прыярытэт бяспекі афіцэраў над жыццём дзяцей.
13. Справа Стывена Лоўрэнса (Вялікабрытанія, 1993)
Расследаванне забойства чарнаскурага юнака было скампраметавана некампетэнтнасцю і прадузятасцямі, што прывяло да дакладу Макферсана, які назваў паліцыю "інстытуцыйна расісцкай". Памылка: няздольнасць сур'ёзна ставіцца да злачынстваў на глебе нянавісці.
14. О. Дж. Сімпсан і пальчатка (ЗША, 1994)
Дэтэктыў Марк Фурман падазрона абыходзіўся з доказамі і быў выкрыты ў расізме, што дазволіла абароне дыскрэдытаваць усё расследаванне. Памылка: парушэнне ланцуга захавання доказаў і адсутнасць добрасумленнасці следчых.
15. Скандал у Розерхэме (Вялікабрытанія, 1997-2013)
Паліцыя ігнаравала паведамленні аб сістэматычных сексуальных злоўжываннях у дачыненні да 1400 дзяцей, баючыся быць абвінавачанай у расізме, бо злачынцы былі пераважна пакістанскага паходжання. Памылка: палітычная карэктнасць, пастаўленая вышэй за абарону ўразлівых ахвяр.
16. Тэракты ў Нарвегіі (2011)
Андэрс Брэйвік мог бесперашкодна забіваць на востраве Утоя на працягу гадзіны, бо ў паліцыі не было даступнага верталёта, а надзіманая лодка зламалася з-за перагрузкі. Памылка: адсутнасць лагістычнай падрыхтоўкі да буйных крызісных сітуацый.
17. Справа ДжонБенет Рэмсі (ЗША, 1996)
Паліцыя дазволіла бацьку перамясціць цела, а сябрам хадзіць па доме, незваротна забрудзіўшы месца злачынства. Справа засталася нераскрытай. Памылка: няздольнасць забяспечыць бяспеку месца злачынства з першых хвілін.
18. Цісканіна на Хэлоўін у Сеуле (Паўднёвая Карэя, 2022)
Хоць за некалькі гадзін да гэтага было 11 экстраных выклікаў, якія папярэджвалі аб непасрэднай небяспецы, паліцыя не накіравала дастаткова сіл. Памылка: ігнараванне ранніх сігналаў небяспекі і адсутнасць кантролю над натоўпам.
19. Захоп "Ла Катэдраль" (Калумбія, 1991)
Паліцыя і ўрад пагадзіліся, каб Пабла Эскабар здаўся і знаходзіўся ў турме, пабудаванай ім самім, якую ахоўвалі яго людзі. Памылка: капітуляцыя дзяржаўнай улады, якая дазволіла злачынцу працягваць свае справы з "заключэння".
20. "Змрочны Спячы" (ЗША, 1985-2007)
Серыйны забойца дзейнічаў дзесяцігоддзямі ў Лос-Анджэлесе, паліцыя сур'ёзна не расследавала справы, бо ахвярамі былі бедныя чарнаскурыя жанчыны або секс-работніцы (пазначаныя як "NHI - No Humans Involved"). Памылка: дэгуманізацыя ахвяр і размеркаванне рэсурсаў па сацыяльных крытэрыях.