全球警务史上20大判断失误：那些影响法律的失败案例
执法史充满了错误的决策、偏见或缺乏远见，这些都曾导致冤假错案、血腥的战术失误以及公众信任的丧失。以下是对全球警务领域20大判断失误的分析。
1. 希尔斯堡惨案（英国，1989年）
警方为疏导足球比赛人群打开了一扇大门，导致一场致命的踩踏事故，造成97名利物浦球迷死亡。几十年来，警方一直将责任归咎于球迷。错误： 灾难性的人群管理以及随后对责任的掩盖。
2. “中央公园五人帮”案（美国，1989年）
五名黑人青少年因在中央公园强奸一名女性而被错误定罪，依据是胁迫下获得的供词。真正的罪犯在多年后才认罪。错误： 滥用审讯手段和种族偏见，掩盖了缺乏物证的事实。
3. 科伦拜恩枪击案（美国，1999年）
警方遵循了建立警戒线并等待特警部队的标准程序，在此期间，袭击者继续在内部杀害学生。错误： 在“活跃枪手”事件中采用了静态围困战术。这一失败改变了全球警方的战术。
4. 让·查尔斯·德·梅内塞斯枪击案（英国，2005年）
伦敦爆炸案发生两周后，警方在地铁上将一名无辜的巴西电工误认为是恐怖分子并将其射杀。错误： 错误的视觉识别以及未经确认的激进“格杀勿论”政策。
5. 迪特鲁案（比利时，20世纪90年代）
马克·迪特鲁绑架并杀害了多名女孩，尽管警方曾到他家并听到儿童的声音，但并未干预。错误： 严重的无能、警方机构之间缺乏沟通以及对明显线索的忽视。
6. “开膛手杰克”调查（伦敦，1888年）
警方下令擦除墙上的一段粉笔字，这可能是凶手唯一的书面线索，原因是担心引发反犹骚乱。错误： 出于政治/社会考量而销毁犯罪现场证据。
7. 阿马杜·迪亚洛被杀案（美国，1999年）
四名便衣警官向一名正在掏钱包的非武装移民连开41枪，误以为是武器。错误： “传染性射击”（恐慌性开火）和种族定性。
8. 伯明翰六人案（英国，1974年）
六名男子因未曾实施的爱尔兰共和军袭击而被判处无期徒刑，警方伪造证词并使用了不可靠的法医检测。错误： 在公众压力下为迅速定罪而捏造证据。
9. 林迪·张伯伦案（澳大利亚，1980年）
一位母亲因杀害自己的婴儿而被定罪，尽管她坚称婴儿是被澳洲野犬叼走的。警方将车内的隔音材料误认为是血迹。错误： 盲目信任不称职的法医专家，并拒绝接受父母的解释。
10. “约克郡开膛手”调查（英国，20世纪70年代）
警方被一名恶作剧者（其口音与凶手不同）寄来的录音带所蒙骗，从而忽视了真正的嫌疑人彼得·萨特克利夫，尽管他曾被审讯过9次。错误： 执着于虚假线索（确认偏误）。
11. 西孟菲斯三人案（美国，1993年）
三名青少年因谋杀罪被定罪，警方将重点放在他们听重金属音乐和穿黑色衣服的事实上。错误： 在缺乏真实证据的情况下，“撒旦恐慌”对刑事调查的影响。
12. 尤瓦尔迪枪击案应对（美国，2022年）
数百名警官在学校走廊等待了一个多小时，而袭击者则与学生一起堵在教室里。错误： 指挥链中的犹豫不决以及将警官安全置于儿童生命之上。
13. 斯蒂芬·劳伦斯案（英国，1993年）
对一名黑人青年被杀案的调查因无能和偏见而受到损害，导致麦克弗森报告将警方定性为“制度性种族主义”。错误： 未能认真对待仇恨犯罪。
14. 辛普森案与手套（美国，1994年）
侦探马克·福尔曼以可疑方式处理证据，并被揭露存在种族主义，这使得辩方能够诋毁整个调查。错误： 证据保管链的破坏以及调查人员缺乏诚信。
15. 罗瑟勒姆性侵丑闻（英国，1997-2013年）
警方忽视了关于1400名儿童遭受系统性性虐待的报告，原因是担心被指控种族主义，因为施暴者大多是巴基斯坦裔。错误： 将政治正确置于保护弱势受害者之上。
16. 挪威袭击事件（2011年）
安德斯·布雷维克在乌托亚岛上肆无忌惮地杀戮了一个小时，因为警方没有可用的直升机，而且橡皮艇因超载而发生故障。错误： 缺乏应对重大危机的后勤准备。
17. 琼贝妮特·拉姆齐案（美国，1996年）
警方允许父亲移动尸体，并允许朋友在家中走动，从而不可挽回地污染了犯罪现场。此案至今未破。错误： 未能在最初几分钟内保护好犯罪现场。
18. 首尔万圣节踩踏事件（韩国，2022年）
尽管在事发前数小时内接到了11个警告迫在眉睫危险的紧急电话，但警方并未派出足够警力。错误： 忽视早期危险信号和缺乏人群控制。
19. “大教堂”监狱事件（哥伦比亚，1991年）
警方和政府接受了巴勃罗·埃斯科巴投降并住进他自己建造的、由他的人看守的监狱。错误： 国家权力投降，允许罪犯在“拘禁”中继续其业务。
20. “冷酷睡客”案（美国，1985-2007年）
一名连环杀手在洛杉矶作案数十年，警方未认真调查这些案件，因为受害者是贫困的黑人女性或性工作者（被标记为“NHI - 无人涉案”）。错误： 受害者非人化以及基于社会标准分配资源。