កំពូលទាំង ២០ កំហុសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងភេរវកម្មក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក
ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងភេរវកម្មតែងតែជាដំណើរការនៃការ «រៀនសូត្រតាមរយៈការឈឺចាប់»។ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញយើងថាប្រតិកម្មដោយអន្ទះអន្ទែង កង្វះការសម្របសម្រួល ឬការមិនអើពើបរិបទវប្បធម៌ តែងតែបានផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខទៅជាឧបករណ៍ជ្រើសរើសសម្រាប់ក្រុមជ្រុលនិយម។ នេះគឺជាកំហុសធំៗទាំង ២០ ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងភេរវកម្ម។
១. ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ក្រុម Mujahideen (អាហ្វហ្គានីស្ថាន ទសវត្សរ៍ទី ៨០)
ក្នុងបំណងប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន និងបំពាក់អាវុធដល់អ្នកប្រយុទ្ធឥស្លាម។ កំហុស: ការបង្កើត «បិសាច» (Al-Qaeda នាពេលអនាគត) ដែលបន្ទាប់ពីការដកទ័ពរបស់សូវៀត បានបែរអាវុធរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិច។
២. ការឈ្លានពានអ៊ីរ៉ាក់ (២០០៣)
ផ្អែកលើព័ត៌មានខុសឆ្គងអំពីអាវុធប្រល័យលោក ការឈ្លានពាននេះបានបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋរបស់អ៊ីរ៉ាក់។ កំហុស: ការបើក «ប្រអប់ Pandora» ដែលបានប្រែក្លាយប្រទេសនេះទៅជាទីលានហ្វឹកហ្វឺនភេរវករដ៏ធំបំផុតនៅលើពិភពលោក។
៣. គោលនយោបាយលុបបំបាត់គណបក្ស Ba'ath (អ៊ីរ៉ាក់ ឆ្នាំ ២០០៣)
ការរំលាយកងទ័ពអ៊ីរ៉ាក់ និងការបណ្តេញសមាជិកទាំងអស់នៃគណបក្សរបស់លោក Saddam Hussein។ កំហុស: ការបោះបុរសរាប់សែននាក់ដែលមានការបណ្តុះបណ្តាលយោធាទៅក្នុងភាពអត់ការងារធ្វើ ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេចូលរួមជាមួយក្រុមឧទ្ទាម (ស្នូលនៃ ISIS នាពេលអនាគត)។
៤. ប្រតិបត្តិការ Demetrius (អៀរឡង់ខាងជើង ឆ្នាំ ១៩៧១)
ការដាក់ឱ្យឃុំខ្លួនដោយគ្មានការកាត់ក្តីចំពោះជនសង្ស័យដោយកងទ័ពអង់គ្លេស។ កំហុស: ការធ្វើឱ្យប្រជាជនកាតូលិកជ្រុលនិយម ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការជ្រើសរើសសម្រាប់ IRA និងការកើនឡើងអំពើហិង្សារាប់ទសវត្សរ៍។
៥. ការគ្រប់គ្រងវិបត្តិទីក្រុង Munich (១៩៧២)
ប៉ូលីសអាល្លឺម៉ង់ដែលមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ភេរវកម្មទំនើប បានព្យាយាមប្រតិបត្តិការជួយសង្គ្រោះដ៏ច្របូកច្របល់។ កំហុស: កង្វះអង្គភាពឯកទេស និងផែនការយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលនាំឱ្យមរណភាពចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីស្រាអែលទាំងអស់។
៦. ការប្រើប្រាស់ទារុណកម្ម (Abu Ghraib និង Guantanamo)
ការប្រើប្រាស់ «បច្ចេកទេសសួរចម្លើយដែលប្រសើរឡើង»។ កំហុស: ការបាត់បង់ឧត្តមភាពសីលធម៌ និងការបង្កើតឧបករណ៍ឃោសនាដែលមិនអាចយកឈ្នះបានសម្រាប់ក្រុមភេរវករ ដែលបានប្រើប្រាស់រូបភាពដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សជំនាន់ថ្មីជ្រុលនិយម។
៧. ការឡោមព័ទ្ធរោងមហោស្រព Nord-Ost (ទីក្រុង Moscow ឆ្នាំ ២០០២)
ការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នមិនស្គាល់មុខដើម្បីបន្សាបភេរវករឆេឆេន ដោយមិនបានរៀបចំថ្នាំបន្សាបសម្រាប់ក្រុមគ្រូពេទ្យ។ កំហុស: កង្វះការទំនាក់ទំនងរវាងកងកម្លាំងវាយលុក និងគ្រូពេទ្យ ដែលបណ្តាលឱ្យចំណាប់ខ្មាំងជាង ១២០ នាក់ស្លាប់ដោយសារឧស្ម័ន។
៨. ការសម្លាប់រង្គាលនៅសាលា Beslan (២០០៤)
អន្តរាគមន៍ដ៏ច្របូកច្របល់ ដែលជនស៊ីវិលប្រដាប់អាវុធបានបាញ់រួមជាមួយកងកម្លាំងពិសេស។ កំហុស: អសមត្ថភាពក្នុងការធានាសុវត្ថិភាពបរិវេណ និងគ្រប់គ្រងការវាយលុក ដែលនាំឱ្យមនុស្សជាង ៣៣០ នាក់ស្លាប់ ភាគច្រើនជាកុមារ។
៩. កំហុស «Lillehammer» (ន័រវេស ឆ្នាំ ១៩៧៣)
ក្នុងប្រតិបត្តិការ «កំហឹងរបស់ព្រះ» ក្រុម Mossad បានធ្វើឃាតអ្នករត់តុស្លូតត្រង់ម្នាក់ ដោយច្រឡំគាត់ថាជាមេដឹកនាំក្រុម Black September។ កំហុស: ការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ដែលនាំឱ្យមានរឿងអាស្រូវការទូត និងការបាត់បង់ភាពជឿជាក់។
១០. ការមិនអើពើព័ត៌មានមុនថ្ងៃ ៩/១១ (២០០១)
សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកមានតម្រុយអំពីការវាយប្រហារដោយយន្តហោះដែលអាចកើតមាន ប៉ុន្តែកង្វះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាង CIA និង FBI បានរារាំងការទប់ស្កាត់។ កំហុស: ការបែងចែកព័ត៌មានសន្តិសុខជាតិច្រើនពេក។
១១. ការដកទ័ពដ៏ច្របូកច្របល់ពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន (២០២១)
ការដកទ័ពយ៉ាងលឿនរបស់កងទ័ពលោកខាងលិចបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកតាលីបង់កាន់កាប់អំណាចភ្លាមៗ។ កំហុស: ការមើលស្រាលសមត្ថភាពរបស់សត្រូវ និងការបោះបង់ចោលសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងស្រុក ដែលប៉ះពាល់ដល់ទំនុកចិត្តលើភាពជាដៃគូនាពេលអនាគត។
១២. ការវាយប្រហារនៅស្ថានីយ៍រថភ្លើង Atocha (ទីក្រុង Madrid ឆ្នាំ ២០០៤)
រដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញដំបូងបានចោទប្រកាន់ក្រុម ETA របស់ Basque ដោយសារហេតុផលបោះឆ្នោត ទោះបីជាភស្តុតាងបានបង្ហាញពី Al-Qaeda ក៏ដោយ។ កំហុស: ការធ្វើនយោបាយលើអំពើភេរវកម្ម ដែលនាំឱ្យបាត់បង់ទំនុកចិត្តសាធារណៈ និងការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាល។
១៣. ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើស្ថានទូតចិននៅទីក្រុង Belgrade (១៩៩៩)
ទោះបីជាមិនមែនជាការប្រឆាំងភេរវកម្មសុទ្ធសាធក៏ដោយ កំហុសរបស់ NATO ដែលផ្អែកលើផែនទីចាស់បានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងការប្រយុទ្ធសន្តិសុខសកល។ កំហុស: ការពឹងផ្អែកលើព័ត៌មានភូមិសាស្ត្រដែលមិនទាន់បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្នុងប្រតិបត្តិការដែលមានភាពជាក់លាក់។
១៤. ការចរចាជាមួយភេរវករ (ករណី Irangate)
សហរដ្ឋអាមេរិកបានលក់អាវុធឱ្យអ៊ីរ៉ង់ដើម្បីដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងពីលីបង់ ដោយបំពានគោលនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួនថា «យើងមិនចរចាជាមួយភេរវករទេ»។ កំហុស: ការសម្របសម្រួលគោលការណ៍យុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីផលចំណេញយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលខ្លី។
១៥. ការជ្រុលនិយមនៅក្នុងពន្ធនាគារ
ការប្រមូលផ្តុំក្រុមជ្រុលនិយមនៅក្នុងកន្លែងឃុំឃាំងតែមួយ (ឧទាហរណ៍៖ Camp Bucca)។ កំហុស: ការប្រែក្លាយពន្ធនាគារទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលជ្រើសរើស និងបណ្តាញសម្រាប់មេដឹកនាំភេរវករនាពេលអនាគត។
១៦. ការឡោមព័ទ្ធនៅ Waco (១៩៩៣)
ការវាយលុករបស់ FBI លើនិកាយ Davidians បានបណ្តាលឱ្យមានអគ្គីភ័យបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការស្លាប់មនុស្ស ៧៦ នាក់។ កំហុស: ការគ្រប់គ្រងយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវស្ថានភាពចំណាប់ខ្មាំង/និកាយ ដែលក្រោយមកបានជំរុញភេរវកម្មក្នុងស្រុក (ឧទាហរណ៍៖ Timothy McVeigh)។
១៧. កង្វះការត្រួតពិនិត្យព្រំដែនក្នុងតំបន់ Schengen (ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ២០១០)
រលកនៃការវាយប្រហារនៅទីក្រុងប៉ារីស និងប្រ៊ុចសែល ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយភេរវករដែលបានធ្វើដំណើរដោយសេរីឆ្លងកាត់អឺរ៉ុប។ កំហុស: កង្វះការផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យជីវមាត្រប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរវាងរដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប។
១៨. ការមើលស្រាល «ចចកឯកា»
ការផ្តោតសំខាន់លើអង្គការធំៗបានអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលដែលជ្រុលនិយមតាមអ៊ីនធឺណិតប្រព្រឹត្តការវាយប្រហារបំផ្លិចបំផ្លាញ (ឧទាហរណ៍៖ Nice, Orlando)។ កំហុស: ការមិនសម្របខ្លួននៃយុទ្ធសាស្ត្រទៅនឹងភេរវកម្មវិមជ្ឈការ។
១៩. ការបរាជ័យក្នុងការការពារមេដឹកនាំកម្រិតមធ្យម (Benazir Bhutto, ២០០៧)
ការធ្វើឃាតអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីប៉ាគីស្ថានបានធ្វើឱ្យតំបន់នេះមិនស្ថិតស្ថេរ។ កំហុស: សន្តិសុខមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឥស្សរជននយោបាយសំខាន់ៗដែលប្រឆាំងនឹងជ្រុលនិយម។
២០. ការបំបែកសហគមន៍មូស្លីមក្នុងស្រុក
គោលនយោបាយដូចជាការកំណត់ទម្រង់ពូជសាសន៍ហួសហេតុ ឬការហាមឃាត់សម្លៀកបំពាក់តឹងរ៉ឹង។ កំហុស: ការចាត់ទុកសហគមន៍ទាំងមូលថាជាជនសង្ស័យ ដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការសហការដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណធាតុជ្រុលនិយម។