世界の対テロ戦争における20の過ち

テロとの戦いは、しばしば「苦難を通じて学ぶ」プロセスでした。歴史は、衝動的な反応、連携の欠如、または文化的背景の無視が、セキュリティ戦術を過激派グループの採用ツールに頻繁に変えてきたことを示しています。対テロ戦争の歴史における最大の20の過ちを以下に示します。

ソ連に対抗するため、米国とその同盟国はイスラム過激派戦闘員に資金を提供し、武装させました。過ち： ソ連撤退後、西側諸国に武器を向けた「怪物」（後のアルカイダ）を生み出してしまったこと。

大量破壊兵器に関する誤った情報に基づいて行われたこの侵攻は、イラクの国家構造を破壊しました。過ち： この国を世界最大のテロリスト訓練場に変えてしまった「パンドラの箱」を開けてしまったこと。

イラク軍の解体と、サダム・フセインのバース党員全員の解雇。過ち： 数十万人の軍事訓練を受けた男性を失業させ、反乱（後のISISの中核）に参加せざるを得なくさせたこと。

英国軍による容疑者の裁判なしの拘禁の導入。過ち： カトリック住民の過激化を招き、IRAへの徴兵が爆発的に増加し、数十年にわたる暴力の激化につながったこと。

現代のテロリズムに対応する準備ができていなかったドイツ警察は、混沌とした救出作戦を試みました。過ち： 専門部隊と戦術計画の欠如により、すべての人質であるイスラエル人が死亡したこと。

「強化された尋問技術」の使用。過ち： 道徳的優位性を失い、テロ組織にとって無敵のプロパガンダツールを生み出してしまったこと。彼らはその画像を使って新世代を過激化させました。

チェチェン人テロリストを無力化するために未知のガスを使用したが、医療チームのための解毒剤を用意していなかった。過ち： 突入部隊と医師との間の連携不足により、ガスが原因で120人以上の人質が死亡したこと。

武装した民間人が特殊部隊と共に発砲した混沌とした介入。過ち： 周辺を確保し、突入を制御できなかったことにより、子供たちを含む330人以上が死亡したこと。

「神の怒り作戦」の一環として、モサドは無実のウェイターを黒い九月のリーダーと誤認して暗殺しました。過ち： 情報機関による身元確認の重大な失敗により、外交スキャンダルと信頼の失墜を招いたこと。

アメリカの情報機関は飛行機による攻撃の可能性を示唆する情報を持っていましたが、CIAとFBIの連携不足が阻止を妨げました。過ち： 国家安全保障情報の過度な分断。

西側諸国軍の急速な撤退により、タリバンは直ちに権力を掌握しました。過ち： 敵の能力を過小評価し、現地の同盟国を見捨てたことで、将来のパートナーシップへの信頼を損なったこと。

スペイン政府は当初、選挙上の理由からバスクETAを非難しましたが、証拠はアルカイダを示していました。過ち： テロ行為を政治利用したことで、国民の信頼を失い、政権交代につながったこと。

厳密には対テロではないものの、古い地図に基づいたNATOの誤りは、世界の安全保障闘争における国際関係に深刻な影響を与えました。過ち： 精密作戦における古い地理情報への依存。

米国は、レバノンからの人質を解放するためにイランに武器を売却し、自らの「テロリストとは交渉しない」という政策に違反しました。過ち： 短期的な戦術的利益のために戦略的原則を危うくしたこと。

過激派を同じ拘禁施設（例：キャンプ・ブッカ）に集中させたこと。過ち： 刑務所が将来のテロリスト指導者のための募集およびネットワーキングセンターに変貌したこと。

FBIによるダビデアン教団への突入は、壊滅的な火災と76人の死者を出しました。過ち： 人質／カルト信者の状況に対する攻撃的な対応が、その後の国内テロ（例：ティモシー・マクベイ）を助長したこと。

パリとブリュッセルでの一連の攻撃は、ヨーロッパを自由に移動するテロリストによって容易にされました。過ち： EU加盟国間での生体認証データの効率的な交換の欠如。

大規模な組織にのみ焦点を当てたことで、オンラインで過激化した個人が壊滅的な攻撃（例：ニース、オーランド）を実行することを許しました。過ち： 分散型テロリズムへの戦略の不適応。

パキスタン元首相の暗殺は、地域を不安定化させました。過ち： 過激主義に反対する主要な政治家に対する不十分な警備。

過度な人種プロファイリングや厳格な服装禁止などの政策。過ち： コミュニティ全体を容疑者として扱うことで、過激な要素を特定するための協力を困難にしたこと。