მსოფლიო ისტორიაში ანტიტერორისტულ ბრძოლაში დაშვებული ტოპ 20 შეცდომა

ანტიტერორისტული შეცდომები

ტერორიზმთან ბრძოლა ხშირად იყო „ტანჯვით სწავლის“ პროცესი. ისტორია გვიჩვენებს, რომ იმპულსურმა რეაქციებმა, კოორდინაციის ნაკლებობამ ან კულტურული კონტექსტის უგულებელყოფამ ხშირად აქცია უსაფრთხოების ტაქტიკა ექსტრემისტული ჯგუფების რეკრუტირების ინსტრუმენტებად. წარმოგიდგენთ ანტიტერორისტული ბრძოლის ისტორიაში დაშვებულ 20 უდიდეს შეცდომას.


1. მოჯაჰედების დაფინანსება (ავღანეთი, 80-იანი წლები)

სსრკ-ს წინააღმდეგობის გაწევის სურვილით, აშშ-მ და მისმა მოკავშირეებმა დააფინანსეს და შეიარაღეს ისლამისტი მებრძოლები. შეცდომა: „მონსტრის“ (მომავალი ალ-ქაიდა) შექმნა, რომელმაც საბჭოთა ჯარების გაყვანის შემდეგ იარაღი დასავლეთის წინააღმდეგ მიმართა.


2. ერაყის შეჭრა (2003)

მასობრივი განადგურების იარაღის შესახებ მცდარ ინფორმაციაზე დაფუძნებულმა შეჭრამ გაანადგურა ერაყის სახელმწიფო სტრუქტურა. შეცდომა: „პანდორას ყუთის“ გახსნა, რამაც ქვეყანა მსოფლიოში ტერორისტების უდიდეს საწვრთნელ მოედანად აქცია.


3. დე-ბაასიფიკაციის პოლიტიკა (ერაყი, 2003)

ერაყის არმიის დაშლა და სადამ ჰუსეინის პარტიის ყველა წევრის გათავისუფლება. შეცდომა: ასობით ათასი სამხედრო მომზადების მქონე მამაკაცის უმუშევრობაში გადაგდება, რამაც აიძულა ისინი შეერთებოდნენ ამბოხებულებს (მომავალი ISIS-ის ბირთვი).


4. ოპერაცია დემეტრიუსი (ჩრდილოეთ ირლანდია, 1971)

ბრიტანეთის არმიის მიერ ეჭვმიტანილთა სასამართლოს გარეშე დაკავების შემოღება. შეცდომა: კათოლიკური მოსახლეობის რადიკალიზაცია, რამაც გამოიწვია IRA-ში რეკრუტირების აფეთქება და ძალადობის ზრდა ათწლეულების განმავლობაში.


5. მიუნხენის კრიზისის მართვა (1972)

გერმანიის პოლიციამ, რომელიც მოუმზადებელი იყო თანამედროვე ტერორიზმისთვის, სცადა ქაოტური სამაშველო ოპერაცია. შეცდომა: სპეციალიზებული დანაყოფის და ტაქტიკური გეგმის არარსებობა, რამაც გამოიწვია ყველა ისრაელელი მძევლის სიკვდილი.


6. წამების გამოყენება (აბუ-ღრეიბი და გუანტანამო)

„გაუმჯობესებული დაკითხვის ტექნიკის“ გამოყენება. შეცდომა: მორალური უპირატესობის დაკარგვა და ტერორისტული ჯგუფებისთვის დაუმარცხებელი პროპაგანდისტული ინსტრუმენტის შექმნა, რომლებმაც გამოიყენეს სურათები ახალი თაობების რადიკალიზაციისთვის.


7. ნორდ-ოსტის თეატრის ალყა (მოსკოვი, 2002)

უცნობი გაზის გამოყენება ჩეჩენი ტერორისტების გასანეიტრალებლად სამედიცინო ჯგუფებისთვის ანტიდოტის მომზადების გარეშე. შეცდომა: თავდასხმის ძალებსა და ექიმებს შორის კომუნიკაციის ნაკლებობა, რამაც გაზის გამო 120-ზე მეტი მძევლის სიკვდილი გამოიწვია.


8. ბესლანის სკოლის ხოცვა-ჟლეტა (2004)

ქაოტური ინტერვენცია, რომლის დროსაც შეიარაღებულმა მშვიდობიანმა მოქალაქეებმა სპეცრაზმთან ერთად ისროლეს. შეცდომა: პერიმეტრის დაცვისა და თავდასხმის კონტროლის შეუძლებლობა, რამაც გამოიწვია 330-ზე მეტი ადამიანის, უმეტესად ბავშვების სიკვდილი.


9. „ლილეჰამერის“ შეცდომა (ნორვეგია, 1973)

ოპერაცია „ღვთის რისხვის“ ფარგლებში, მოსადმა მოკლა უდანაშაულო მიმტანი, შეცდომით მიიჩნია იგი „შავი სექტემბრის“ ჯგუფის ლიდერად. შეცდომა: სადაზვერვო სამსახურების მიერ იდენტიფიკაციის მასიური წარუმატებლობა, რამაც გამოიწვია დიპლომატიური სკანდალი და სანდოობის დაკარგვა.


10. 11 სექტემბრამდე არსებული ინფორმაციის უგულებელყოფა (2001)

ამერიკულ სადაზვერვო სამსახურებს ჰქონდათ მინიშნებები თვითმფრინავებით შესაძლო თავდასხმის შესახებ, მაგრამ CIA-სა და FBI-ს შორის თანამშრომლობის ნაკლებობამ ხელი შეუშალა პრევენციას. შეცდომა: ეროვნული უსაფრთხოების ინფორმაციის გადაჭარბებული დაყოფა.


11. ქაოტური გაყვანა ავღანეთიდან (2021)

დასავლური ჯარების სწრაფმა გაყვანამ თალიბებს საშუალება მისცა დაუყოვნებლივ აეღოთ ძალაუფლება. შეცდომა: მტრის შესაძლებლობების არასათანადო შეფასება და ადგილობრივი მოკავშირეების მიტოვება, რამაც ზიანი მიაყენა მომავალ პარტნიორობაში ნდობას.


12. ატოჩას სადგურის ტერაქტი (მადრიდი, 2004)

ესპანეთის მთავრობამ თავდაპირველად ბასკურ ჯგუფ ETA-ს დაადანაშაულა საარჩევნო მიზეზების გამო, თუმცა მტკიცებულებები ალ-ქაიდას მიუთითებდა. შეცდომა: ტერორისტული აქტის პოლიტიზაცია, რამაც გამოიწვია საზოგადოების ნდობის დაკარგვა და მთავრობის შეცვლა.


13. ჩინეთის საელჩოს დაბომბვა ბელგრადში (1999)

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ იყო მკაცრად ანტიტერორისტული, ნატოს შეცდომამ, რომელიც ძველ რუკებს ეფუძნებოდა, სერიოზულად იმოქმედა საერთაშორისო ურთიერთობებზე გლობალური უსაფრთხოების ბრძოლაში. შეცდომა: სიზუსტის ოპერაციებში მოძველებულ გეოგრაფიულ ინფორმაციაზე დამოკიდებულება.


14. ტერორისტებთან მოლაპარაკება (ირანგეიტის საქმე)

აშშ-მ ირანს იარაღი მიჰყიდა ლიბანში მძევლების გასათავისუფლებლად, რითაც დაარღვია საკუთარი პოლიტიკა „ტერორისტებთან არ ვლაპარაკობთ“. შეცდომა: სტრატეგიული პრინციპების კომპრომეტირება მოკლევადიანი ტაქტიკური მოგების გამო.


15. რადიკალიზაცია ციხეებში

ექსტრემისტების კონცენტრაცია ერთსა და იმავე საპატიმრო დაწესებულებებში (მაგ: ბუკას ბანაკი). შეცდომა: ციხეების გადაქცევა მომავალი ტერორისტული ლიდერების რეკრუტირებისა და ქსელური კავშირების ცენტრებად.


16. უეიკოს ალყა (1993)

FBI-ის თავდასხმა დავითიანთა კულტზე დასრულდა გამანადგურებელი ხანძრით და 76 ადამიანის სიკვდილით. შეცდომა: მძევლების/სექტანტების სიტუაციის აგრესიული მართვა, რამაც მოგვიანებით შიდა ტერორიზმი გამოიწვია (მაგ: ტიმოთი მაკვეი).


17. საზღვრის კონტროლის ნაკლებობა შენგენის ზონაში (2010-იანი წლები)

პარიზსა და ბრიუსელში თავდასხმების ტალღა ხელი შეუწყო ტერორისტებს, რომლებიც თავისუფლად გადაადგილდებოდნენ ევროპაში. შეცდომა: ევროკავშირის წევრ სახელმწიფოებს შორის ბიომეტრიული მონაცემების ეფექტური გაცვლის ნაკლებობა.


18. „მარტოხელა მგლების“ არასათანადო შეფასება

მხოლოდ დიდ ორგანიზაციებზე კონცენტრაციამ ონლაინ რადიკალიზებულ ინდივიდებს საშუალება მისცა განეხორციელებინათ გამანადგურებელი თავდასხმები (მაგ: ნიცა, ორლანდო). შეცდომა: სტრატეგიების შეუსაბამობა დეცენტრალიზებულ ტერორიზმთან.


19. ზომიერი ლიდერების დაცვის წარუმატებლობა (ბენაზირ ბჰუტო, 2007)

პაკისტანის ყოფილი პრემიერ-მინისტრის მკვლელობამ რეგიონი დესტაბილიზაცია მოახდინა. შეცდომა: არაადეკვატური უსაფრთხოება საკვანძო პოლიტიკური ფიგურებისთვის, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ექსტრემიზმს.


20. ადგილობრივი მუსლიმური თემების გაუცხოება

პოლიტიკა, როგორიცაა გადაჭარბებული რასობრივი პროფილირება ან მკაცრი ჩაცმულობის აკრძალვები. შეცდომა: მთელი საზოგადოების საეჭვოდ მიჩნევა, რაც ართულებს თანამშრომლობას რადიკალური ელემენტების იდენტიფიკაციისთვის.