Әлем тарихындағы террорға қарсы күрестегі 20 қателік
Терроризмге қарсы күрес көбінесе "азап арқылы үйрену" процесі болды. Тарих бізге импульсивті реакциялар, үйлестірудің болмауы немесе мәдени контексті елемеу қауіпсіздік тактикасын экстремистік топтар үшін жалдау құралына жиі айналдырғанын көрсетеді. Міне, террорға қарсы күрес тарихындағы ең үлкен 20 қателік.
1. Муджахидтерді қаржыландыру (Ауғанстан, 80-жылдар)
КСРО-ға қарсы тұру мақсатында АҚШ пен оның одақтастары исламшыл жауынгерлерді қаржыландырып, қаруландырды. Қателік: кеңестіктер кеткеннен кейін қаруын Батысқа қарсы бағыттаған "құбыжықтың" (болашақ Әл-Қаида) пайда болуы.
2. Иракқа басып кіру (2003)
Жаппай қырып-жою қаруы туралы қате ақпаратқа негізделген басып кіру Ирактың мемлекеттік құрылымын жойды. Қателік: елді әлемдегі ең ірі террористерді дайындау алаңына айналдырған "Пандора жәшігін" ашу.
3. Де-Баас саясаты (Ирак, 2003)
Ирак армиясын тарату және Саддам Хусейн партиясының барлық мүшелерін жұмыстан босату. Қателік: жүздеген мың әскери дайындығы бар ер адамдарды жұмыссыз қалдырып, оларды бүлікшілерге (болашақ ИГИЛ-дің өзегі) қосылуға мәжбүрлеу.
4. Деметриус операциясы (Солтүстік Ирландия, 1971)
Британ армиясының күдіктілерді сотсыз қамауға алуды енгізуі. Қателік: католик халқының радикалдылануы, бұл ИРА-ға жалдаудың күрт өсуіне және ондаған жылдар бойы зорлық-зомбылықтың артуына әкелді.
5. Мюнхен дағдарысын басқару (1972)
Неміс полициясы, қазіргі заманғы терроризмге дайын емес, бей-берекет құтқару операциясын жүргізуге тырысты. Қателік: мамандандырылған бөлімшенің және тактикалық жоспардың болмауы, бұл барлық израильдік кепілге алынғандардың өліміне әкелді.
6. Азаптауды қолдану (Әбу-Грейб және Гуантанамо)
"Жетілдірілген жауап алу әдістерін" қолдану. Қателік: моральдық артықшылықты жоғалту және террористік топтар үшін жаңа ұрпақтарды радикалдандыру үшін суреттерді пайдаланған жеңілмейтін насихат құралын жасау.
7. Норд-Ост театрының қоршауы (Мәскеу, 2002)
Шешен террористерін залалсыздандыру үшін медициналық топтарға антидот дайындамай, белгісіз газды қолдану. Қателік: шабуылдаушы күштер мен дәрігерлер арасындағы байланыстың болмауы, бұл газдың салдарынан 120-дан астам кепілге алынған адамның өліміне әкелді.
8. Беслан мектебіндегі қырғын (2004)
Қарулы азаматтар арнайы жасақтармен бірге оқ атқан бей-берекет араласу. Қателік: периметрді қамтамасыз ету және шабуылды бақылау мүмкіндігінің болмауы, бұл 330-дан астам адамның, оның ішінде көптеген балалардың өліміне әкелді.
9. "Лиллехаммер" қателігі (Норвегия, 1973)
"Құдайдың қаһары" операциясы барысында Моссад "Қара қыркүйек" тобының жетекшісімен шатастырып, кінәсіз даяшыны өлтірді. Қателік: барлау қызметтері арқылы сәйкестендірудің үлкен сәтсіздігі, бұл дипломатиялық жанжалға және сенімділіктің жоғалуына әкелді.
10. 11 қыркүйекке дейінгі ақпаратты елемеу (2001)
Америкалық барлау қызметтері ұшақпен шабуыл жасалуы мүмкін екендігі туралы белгілерге ие болды, бірақ ЦРУ мен ФБР арасындағы ынтымақтастықтың болмауы оның алдын алуға кедергі болды. Қателік: ұлттық қауіпсіздік ақпаратын шамадан тыс бөлу.
11. Ауғанстаннан бей-берекет шығу (2021)
Батыс әскерлерінің тез шығарылуы Талибанға билікті бірден басып алуға мүмкіндік берді. Қателік: жаудың мүмкіндіктерін бағаламау және жергілікті одақтастарды тастап кету, бұл болашақ серіктестіктерге деген сенімге әсер етті.
12. Аточа вокзалындағы теракт (Мадрид, 2004)
Испания үкіметі бастапқыда сайлау себептерімен баск тобы ЭТА-ны айыптады, дегенмен дәлелдер Әл-Қаиданы көрсетті. Қателік: террористік актіні саясаттандыру, бұл қоғамның сенімін жоғалтуға және үкіметтің өзгеруіне әкелді.
13. Белградтағы Қытай елшілігін бомбалау (1999)
Қатаң террорға қарсы болмаса да, ескі карталарға негізделген НАТО қателігі жаһандық қауіпсіздік күресіндегі халықаралық қатынастарға қатты әсер етті. Қателік: дәлдік операцияларында жаңартылмаған географиялық ақпаратқа тәуелділік.
14. Террористермен келіссөздер (Ирангейт ісі)
АҚШ Ливандағы кепілге алынғандарды босату үшін Иранға қару сатты, бұл оның "террористермен келіссөз жүргізбейміз" деген саясатын бұзды. Қателік: қысқа мерзімді тактикалық пайда үшін стратегиялық принциптерді бұзу.
15. Түрмелердегі радикалдандыру
Экстремистерді бірдей қамау орындарында шоғырландыру (мысалы: Букка лагері). Қателік: түрмелерді болашақ террористік жетекшілер үшін жалдау және желілік орталықтарға айналдыру.
16. Вако қоршауы (1993)
ФБР-дің Давидшілер культіне шабуылы жойқын өртке және 76 адамның өліміне әкелді. Қателік: кепілге алынғандар\/сектанттар жағдайын агрессивті басқару, бұл кейіннен ішкі терроризмді (мысалы: Тимоти Маквей) өршітті.
17. Шенген аймағындағы шекаралық бақылаудың болмауы (2010-жылдар)
Париж бен Брюссельдегі шабуылдар толқыны Еуропа арқылы еркін қозғалған террористердің арқасында оңайлатылды. Қателік: ЕО мүше мемлекеттері арасында биометриялық деректерді тиімді алмасудың болмауы.
18. "Жалғыз қасқырларды" бағаламау
Ірі ұйымдарға ғана назар аудару онлайн радикалданған жеке тұлғаларға жойқын шабуылдар жасауға мүмкіндік берді (мысалы: Ницца, Орландо). Қателік: стратегиялардың орталықсыздандырылған терроризмге бейімделмеуі.
19. Модератор жетекшілерді қорғаудағы сәтсіздік (Беназир Бхутто, 2007)
Пәкістанның бұрынғы премьер-министрінің өлтірілуі аймақты тұрақсыздандырды. Қателік: экстремизмге қарсы тұратын негізгі саяси тұлғалар үшін жеткіліксіз қауіпсіздік.
20. Жергілікті мұсылман қауымдастықтарын бөтенсіту
Шамадан тыс нәсілдік профильдеу немесе қатаң киімге тыйым салу сияқты саясаттар. Қателік: бүкіл қауымдастықты күдікті ретінде қарастыру, бұл радикалды элементтерді анықтау үшін ынтымақтастықты қиындатады.