உளவுத்துறை வரலாற்றில் முதல் 20 தவறான தீர்ப்புகள்: உலகை மாற்றிய உளவுத்துறை தோல்விகள்
உளவுத்துறை உலகம் யதார்த்தத்தின் 'உடைந்த கண்ணாடி'யால் வரையறுக்கப்படுகிறது, அங்கு உண்மை தவறான தகவல்களிலிருந்து வேறுபடுத்துவது கடினம். இருப்பினும், பகுப்பாய்வு தவறுகள், நிறுவனப் பெருமைகள் அல்லது வெளிப்படையான ஆதாரங்களை புறக்கணித்தல் ஆகியவை உலகளாவிய பேரழிவுகளுக்கு வழிவகுத்த தருணங்களை வரலாறு பதிவு செய்துள்ளது. உளவுத்துறையின் வரலாற்றில் நடந்த மிகப்பெரிய 20 தவறான தீர்ப்புகள் இங்கே.
1. ஆபரேஷன் பார்பரோசா (சோவியத் யூனியன், 1941)
ஸ்டாலின் வரவிருக்கும் நாஜி படையெடுப்பு குறித்து 80க்கும் மேற்பட்ட குறிப்பிட்ட எச்சரிக்கைகளைப் பெற்றார், இதில் உளவுப்படை வீரர் ரிச்சர்ட் சோர்ஜ் வழங்கிய சரியான தேதியும் அடங்கும், ஆனால் அவற்றை பிரிட்டிஷ் தவறான தகவல் என்று நிராகரித்தார். தவறு: தனது சொந்த அரசியல் பார்வையுடன் முரண்படும் தகவல்களை ஏற்றுக்கொள்ள தலைவரின் மறுப்பு (உறுதிப்படுத்தும் சார்பு).
2. பேர்ல் ஹார்பர் தாக்குதல் (அமெரிக்கா, 1941)
அமெரிக்கா ஜப்பானிய இராஜதந்திர குறியீடுகளை உடைத்திருந்தாலும், தாக்குதலுக்கான அறிகுறிகள் இருந்தபோதிலும், தகவல்கள் மையப்படுத்தப்பட்டு ஹவாயில் உள்ள தளபதிகளுக்கு சரியான நேரத்தில் அனுப்பப்படவில்லை. தவறு: தொடர்புடைய "சிக்னலை" பின்னணி "சத்தத்திலிருந்து" வேறுபடுத்தத் தவறியது மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான தகவல்தொடர்பு இல்லாமை.
3. யோம் கிப்பூர் போர் (இஸ்ரேல், 1973)
இஸ்ரேலிய உளவுத்துறை (அமான்) "கருத்து" ஒன்றில் சிக்கிக்கொண்டது, அதன்படி அரேபியர்கள் ஒரு சிறந்த விமானப்படை இல்லாமல் தாக்க மாட்டார்கள் என்று நம்பியது, எல்லையில் நடந்த பாரிய அணிதிரட்டலை புறக்கணித்தது. தவறு: மனரீதியான விறைப்புத்தன்மை மற்றும் தந்திரோபாய ஆதாரங்களுக்கு எதிராக சொந்த மூலோபாய மதிப்பீடுகளில் அதிக நம்பிக்கை.
4. ஈராக்கில் பேரழிவு ஆயுதங்கள் (அமெரிக்கா/இங்கிலாந்து, 2003)
சிஐஏ மற்றும் எம்ஐ6 நம்பகத்தன்மையற்ற ஆதாரங்களை (உதாரணமாக "கர்வ் பால்") நம்பி, அரசியல் அழுத்தத்தின் கீழ், தெளிவற்ற தரவுகளை ஆயுதங்கள் இருப்பதற்கான உறுதியான ஆதாரங்களாக விளக்கின. தவறு: ஏற்கனவே எடுக்கப்பட்ட முடிவை நியாயப்படுத்த தகவல்களை அரசியல்மயமாக்குதல் (தேர்ந்தெடுத்தல்).
5. செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்கள் (அமெரிக்கா, 2001)
சிஐஏ மற்றும் எஃப்.பி.ஐ.யிடம் புதிரின் தனித்தனி துண்டுகள் (நாட்டிற்குள் நுழைவுகள், சந்தேகத்திற்கிடமான விமானப் பயிற்சிகள்) இருந்தன, ஆனால் சட்டங்களும் நிறுவன கலாச்சாரமும் அவற்றைப் பகிர்வதைத் தடுத்தன. தவறு: நிறுவன "சிலோக்கள்" (அதிகப்படியான பிரித்தல்) மற்றும் பகுப்பாய்வு கற்பனையின்மை.
6. ஈரானியப் புரட்சி (அமெரிக்கா, 1979)
ஈரானிய உயரடுக்கினருடன் மட்டுமே பேச்சுவார்த்தைகளை நம்பி, தெரு மற்றும் மதகுருமார்களின் உணர்வுகளைப் புறக்கணித்து, ஷாவின் வீழ்ச்சியை எதிர்பார்க்க சிஐஏ முற்றிலும் தவறிவிட்டது. தவறு: அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரங்களைச் சார்ந்து இருப்பது மற்றும் சமூக மற்றும் மத காரணிகளைப் புறக்கணிப்பது.
7. பிக்ஸ் விரிகுடா படையெடுப்பு (அமெரிக்கா, 1961)
கியூப நாடுகடத்தப்பட்டவர்களின் தரையிறக்கம் ஃபிடல் காஸ்ட்ரோவுக்கு எதிராக ஒரு தன்னிச்சையான மக்கள் கிளர்ச்சியைத் தூண்டும் என்று சிஐஏ தவறாகக் கருதியது. தவறு: "ஆசை எண்ணம்" (விரும்பத்தக்க சிந்தனை) மற்றும் எதிரி ஆட்சியின் கட்டுப்பாட்டை குறைத்து மதிப்பிடுதல்.
8. கேம்பிரிட்ஜ் ஐவர் (பிரிட்டன், 1930-1960)
கேம்பிரிட்ஜில் கல்வி கற்ற உயரடுக்கு உறுப்பினர்கள் சோவியத் உளவாளிகளாக (கிம் ஃபில்பி போன்றவர்கள்) இருக்க முடியும் என்பதை நம்ப பிரிட்டிஷ் உளவுத்துறை பல ஆண்டுகளாக மறுத்துவிட்டது. தவறு: வர்க்கப் பாகுபாடுகள் ("ஒரு ஜென்டில்மேன் துரோகம் செய்ய மாட்டார்") எதிர் உளவுத்துறையை குருடாக்கின.
9. டெட் தாக்குதல் (வியட்நாம், 1968)
அமெரிக்க உளவுத்துறை, சடலங்களின் எண்ணிக்கையை நம்பி, எதிரி சோர்வடைந்துவிட்டதாகக் கூறியது, தாக்குதலுக்கான பாரிய படைகளின் திரட்டலைத் தவறவிட்டது. தவறு: கொரில்லாப் போரில் பொருத்தமற்ற புள்ளிவிவர அளவீடுகளைச் சார்ந்து இருப்பது மற்றும் எதிரியின் விருப்பத்தை குறைத்து மதிப்பிடுதல்.
10. ஏபிள் ஆர்ச்சர் 83 (நேட்டோ/சோவியத் யூனியன், 1983)
கேஜிபி ஒரு வழக்கமான நேட்டோ பயிற்சியை ஒரு உண்மையான அணுசக்தி தாக்குதலுக்கான மறைப்பாக தவறாகப் புரிந்துகொண்டு, உலகை போரின் விளிம்பிற்குக் கொண்டு வந்தது. தவறு: "கண்ணாடிப் பிம்பம்" (சொந்த மனநோயையும் கோட்பாட்டையும் எதிரியின் மீது திணித்தல்).
11. இந்திய அணுசக்தி சோதனைகள் (அமெரிக்கா, 1998)
இந்தியா தனது அணுசக்தி சோதனை தயாரிப்புகளை அமெரிக்க செயற்கைக்கோள்களிடமிருந்து மறைக்க முடிந்தது, அவற்றின் கடந்து செல்லும் நேரங்களைக் கணக்கிட்டது. தவறு: தொழில்நுட்பத்தின் மீது அதிகப்படியான சார்பு (IMINT) மற்றும் மனித ஆதாரங்களை (HUMINT) புறக்கணித்தல்.
12. காபூல் வீழ்ச்சி (மேற்கு, 2021)
மேற்கத்திய உளவுத்துறை ஆப்கானிய இராணுவத்தின் எதிர்ப்புத் திறனை மிகைப்படுத்தி மதிப்பிட்டது மற்றும் தலிபான்களின் வேகத்தை குறைத்து மதிப்பிட்டது, மாதக்கணக்கில் எதிர்ப்பை கணித்தது, நாட்களை அல்ல. தவறு: உபகரணங்களின் அடிப்படையில் ("காகிதத்தில்") நட்புப் படைகளை மதிப்பிடுதல், மன உறுதியையும் ஊழலையும் புறக்கணித்தல்.
13. ஆல்ட்ரிச் ஏம்ஸ் மற்றும் ராபர்ட் ஹான்சன் வழக்கு (அமெரிக்கா, 80கள்-90கள்)
சிஐஏ மற்றும் எஃப்.பி.ஐ.யில் உள்ள மிகப்பெரிய துரோகிகளில் இருவர் பல ஆண்டுகளாக செயல்பட்டனர், வெளிப்படையான அறிகுறிகள் (விளக்க முடியாத செலவுகள், சந்தேகத்திற்கிடமான நடத்தை) இருந்தபோதிலும். தவறு: உள் கட்டுப்பாட்டின் பற்றாக்குறை மற்றும் "நம்மில் ஒருவர்" சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர் என்ற அனுமானம்.
14. குவைத் படையெடுப்பு (அமெரிக்கா, 1990)
ஈராக்கியப் படைகள் எல்லையில் இருந்தபோதிலும், சதாம் உசேன் எண்ணெய் விலையை பேச்சுவார்த்தை நடத்த வெறும் மிரட்டல் விடுகிறார் என்று ஆய்வாளர்கள் நம்பினர். தவறு: எதிரித் தலைவரின் உளவியலைப் புரிந்துகொள்ளத் தவறியது மற்றும் இராணுவத் திறனை அரசியல் அழுத்தத்திற்கான ஒரு கருவியாக மட்டுமே விளக்குதல்.
15. மால்வினாஸ்/ஃபாக்லாந்துப் போர் (பிரிட்டன், 1982)
அர்ஜென்டின இராணுவ ஆட்சிக்குழு தீவுகளை ஆக்கிரமிக்கும் என்ற அறிகுறிகளை லண்டன் புறக்கணித்தது, இது ஒரு உள் திசைதிருப்பல் சொல்லாட்சி என்று கருதியது. தவறு: எதிரியின் உள் அரசியல் சூழலை புறக்கணித்தல், அது ஒரு அவநம்பிக்கையான செயலை நோக்கித் தள்ளியது.
16. ஆபரேஷன் கோல்ட் / பெர்லின் சுரங்கப்பாதை (சிஐஏ/எம்ஐ6, 1956)
சோவியத் தகவல்தொடர்புகளை இடைமறிக்க மேற்கு நாடுகள் ஒரு விரிவான சுரங்கப்பாதையை கட்டின, ஆனால் கேஜிபிக்கு ஜார்ஜ் பிளேக் என்ற உளவாளி மூலம் திட்டத்தின் வடிவமைப்பு கட்டத்திலிருந்தே தெரியும் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியாது. தவறு: மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் செயல்பாட்டு பாதுகாப்பை (OPSEC) சமரசம் செய்தல்.
17. தென் கொரியா படையெடுப்பு (அமெரிக்கா, 1950)
வட கொரியாவின் படையெடுப்பால் உளவுத்துறை சமூகம் முற்றிலும் ஆச்சரியப்பட்டது, ஐரோப்பா மற்றும் சோவியத் யூனியன் மீது அதிக கவனம் செலுத்தியது. தவறு: புற "மூலோபாய குருட்டுத்தன்மை" - இரண்டாம் நிலை செயல்பாட்டு அரங்குகளை புறக்கணித்தல்.
18. பெல்கிரேடில் உள்ள சீன தூதரகம் மீது குண்டுவீச்சு (நேட்டோ, 1999)
சிஐஏ பழைய சுற்றுலா வரைபடங்களின் அடிப்படையில் ஒரு தவறான இலக்கைத் தேர்ந்தெடுத்தது, ஒரு யூகோஸ்லாவிய ஏஜென்சியைத் தாக்குவதாக நம்பியது. தவறு: ஒரு இயக்கவியல் தாக்குதலுக்கு முன் அடிப்படை புவிசார் தகவல்களை சரிபார்க்கத் தவறியது.
19. மியூனிக் தாக்குதல் (ஜெர்மனி, 1972)
ஜெர்மன் அதிகாரிகள் எந்த முன் தகவலும் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் தோல்வியுற்ற மீட்பு நடவடிக்கையின் போது பயங்கரவாதிகளின் எண்ணிக்கையை குறைத்து மதிப்பிட்டனர். தவறு: சமச்சீரற்ற அச்சுறுத்தல்களுக்கான குறிப்பிட்ட தயாரிப்பு இல்லாமை மற்றும் நிகழ்நேர தந்திரோபாய தகவல்களின் பற்றாக்குறை.
20. ஆப்கானிஸ்தானில் தலையீடு (சோவியத் யூனியன், 1979)
ஜனாதிபதி ஹஃபிசுல்லா அமின் சிஐஏவுடன் சில்மிஷம் செய்கிறார் என்று கேஜிபி நம்பியது மற்றும் அவரை மாற்றுவதற்காக படையெடுப்பை பரிந்துரைத்தது, இது சோவியத் யூனியனை அழித்த 10 ஆண்டு போரைத் தூண்டியது. தவறு: நிறுவன மனநோய் மற்றும் உள்ளூர் அரசியல் சூழ்ச்சிகளை இருப்பு அச்சுறுத்தல்களாக தவறாகப் புரிந்துகொள்வது.