20 ອັນດັບຄວາມຜິດພາດໃນການຕັດສິນຂອງໜ່ວຍສືບລັບ: ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການສອດແນມທີ່ປ່ຽນແປງໂລກ
ໂລກຂອງໜ່ວຍສືບລັບຖືກກຳນົດໂດຍ “ກະຈົກແຕກ” ຂອງຄວາມເປັນຈິງ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຈິງຍາກທີ່ຈະແຍກອອກຈາກຂໍ້ມູນທີ່ບິດເບືອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຫວັດສາດໄດ້ບັນທຶກຊ່ວງເວລາທີ່ຄວາມຜິດພາດໃນການວິເຄາະ, ຄວາມພາກພູມໃຈຂອງສະຖາບັນ ຫຼື ການບໍ່ສົນໃຈຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນໄດ້ນຳໄປສູ່ໄພພິບັດທົ່ວໂລກ. ນີ້ແມ່ນ 20 ຄວາມຜິດພາດໃນການຕັດສິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດການສອດແນມ.
1. ປະຕິບັດການ Barbarossa (ສະຫະພາບໂຊວຽດ, 1941)
ສະຕາລິນໄດ້ຮັບຄຳເຕືອນສະເພາະຫຼາຍກວ່າ 80 ຄັ້ງກ່ຽວກັບການບຸກລຸກຂອງນາຊີທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງ, ລວມທັງວັນທີທີ່ແນ່ນອນຈາກສາຍລັບ Richard Sorge, ແຕ່ລາວໄດ້ປະຕິເສດພວກມັນວ່າເປັນຂໍ້ມູນທີ່ບິດເບືອນຂອງອັງກິດ. ຄວາມຜິດພາດ: ການປະຕິເສດຂອງຜູ້ນຳທີ່ຈະຍອມຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຂັດກັບທັດສະນະທາງການເມືອງຂອງຕົນເອງ (ອະຄະຕິຢືນຢັນ).
2. ການໂຈມຕີ Pearl Harbor (ສະຫະລັດ, 1941)
ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດໄດ້ແຍກລະຫັດການທູດຂອງຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ມີສັນຍານການໂຈມຕີ, ແຕ່ຂໍ້ມູນບໍ່ໄດ້ຖືກລວມສູນ ແລະ ສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການໃນຮາວາຍທັນເວລາ. ຄວາມຜິດພາດ: ຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການແຍກແຍະ “ສັນຍານ” ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອອກຈາກ “ສຽງລົບກວນ” ພື້ນຫຼັງ ແລະ ການຂາດການສື່ສານລະຫວ່າງສະຖາບັນ.
3. ສົງຄາມ Yom Kippur (ອິດສະຣາແອລ, 1973)
ໜ່ວຍສືບລັບຂອງອິດສະຣາແອລ (Aman) ໄດ້ຖືກກີດຂວາງໂດຍ “ແນວຄິດ” ທີ່ວ່າຊາວອາຣັບຈະບໍ່ໂຈມຕີໂດຍບໍ່ມີກຳລັງທາງອາກາດທີ່ເໜືອກວ່າ, ໂດຍບໍ່ສົນໃຈການລະດົມພົນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ຊາຍແດນ. ຄວາມຜິດພາດ: ຄວາມຄິດທີ່ແຂງກະດ້າງ ແລະ ຄວາມໝັ້ນໃຈເກີນໄປໃນການປະເມີນຍຸດທະສາດຂອງຕົນເອງ ເຊິ່ງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຫຼັກຖານທາງຍຸດທະວິທີ.
4. ອາວຸດທຳລາຍລ້າງສູງໃນອີຣັກ (ສະຫະລັດ/ອັງກິດ, 2003)
CIA ແລະ MI6 ໄດ້ອີງໃສ່ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື (ເຊັ່ນ “Curveball”) ແລະ ຕີຄວາມໝາຍຂໍ້ມູນທີ່ຄຸມເຄືອວ່າເປັນຫຼັກຖານທີ່ແນ່ນອນຂອງການມີຢູ່ຂອງອາວຸດ, ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທາງການເມືອງ. ຄວາມຜິດພາດ: ການເມືອງຂອງຂໍ້ມູນ (cherry-picking) ເພື່ອໃຫ້ເຫດຜົນແກ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ເຮັດໄປແລ້ວ.
5. ການໂຈມຕີ 11 ກັນຍາ (ສະຫະລັດ, 2001)
CIA ແລະ FBI ມີຊິ້ນສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກຂອງປິດສະໜາ (ການເຂົ້າປະເທດ, ການຝຶກອົບຮົມການບິນທີ່ໜ້າສົງໄສ), ແຕ່ກົດໝາຍ ແລະ ວັດທະນະທຳອົງກອນໄດ້ຂັດຂວາງການແບ່ງປັນພວກມັນ. ຄວາມຜິດພາດ: “Silos” ຂອງສະຖາບັນ (ການແບ່ງສ່ວນເກີນໄປ) ແລະ ການຂາດຈິນຕະນາການໃນການວິເຄາະ.
6. ການປະຕິວັດອີຣ່ານ (ສະຫະລັດ, 1979)
CIA ໄດ້ລົ້ມເຫຼວຢ່າງສິ້ນເຊີງໃນການຄາດຄະເນການລົ້ມລົງຂອງ Shah, ໂດຍອີງໃສ່ພຽງແຕ່ການສົນທະນາກັບຊົນຊັ້ນສູງຂອງອີຣ່ານ ແລະ ບໍ່ສົນໃຈຄວາມຮູ້ສຶກຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ນັກບວດ. ຄວາມຜິດພາດ: ການເພິ່ງພາອາໄສແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທາງການ ແລະ ການບໍ່ສົນໃຈປັດໄຈທາງສັງຄົມ ແລະ ສາສະໜາ.
7. ການບຸກລຸກອ່າວໝູ (ສະຫະລັດ, 1961)
CIA ໄດ້ຄາດຄະເນຜິດພາດວ່າການລົງຈອດຂອງຊາວຄິວບາທີ່ຖືກເນລະເທດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງປະຊາຊົນໂດຍທັນທີຕໍ່ຕ້ານ Fidel Castro. ຄວາມຜິດພາດ: “Wishful thinking” (ການຄິດແບບປາດຖະໜາ) ແລະ ການປະເມີນຄ່າຕໍ່າເກີນໄປຕໍ່ການຄວບຄຸມທີ່ລະບອບຝ່າຍກົງກັນຂ້າມໃຊ້.
8. ຫ້າຄົນແຄມບຣິດ (ອັງກິດ, 1930-1960)
ໜ່ວຍສືບລັບຂອງອັງກິດໄດ້ປະຕິເສດເປັນເວລາຫຼາຍປີທີ່ຈະເຊື່ອວ່າສະມາຊິກຂອງຊົນຊັ້ນສູງທີ່ໄດ້ຮັບການສຶກສາຢູ່ແຄມບຣິດອາດຈະເປັນສາຍລັບໂຊວຽດ (ເຊັ່ນ Kim Philby). ຄວາມຜິດພາດ: ອະຄະຕິທາງຊົນຊັ້ນ (“ສຸພາບບຸລຸດບໍ່ທໍລະຍົດ”) ທີ່ເຮັດໃຫ້ການຕ້ານການສອດແນມຕາບອດ.
9. ການບຸກໂຈມຕີ Tet (ຫວຽດນາມ, 1968)
ຂໍ້ມູນຂອງອາເມຣິກາໄດ້ອ້າງວ່າສັດຕູກຳລັງຈະໝົດແຮງ, ໂດຍອີງໃສ່ການນັບຈຳນວນສົບ, ພາດການສະສົມກຳລັງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສຳລັບການບຸກໂຈມຕີ. ຄວາມຜິດພາດ: ການເພິ່ງພາອາໄສຕົວຊີ້ວັດສະຖິຕິທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນສົງຄາມກອງໂຈນ ແລະ ການປະເມີນຄ່າຕໍ່າເກີນໄປຕໍ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງສັດຕູ.
10. Able Archer 83 (NATO/ສະຫະພາບໂຊວຽດ, 1983)
KGB ໄດ້ຕີຄວາມໝາຍການຝຶກຊ້ອມປົກກະຕິຂອງ NATO ຜິດພາດວ່າເປັນການປົກປິດການໂຈມຕີນິວເຄລຍຕົວຈິງ, ເຮັດໃຫ້ໂລກເຂົ້າສູ່ຂອບເຂດຂອງສົງຄາມ. ຄວາມຜິດພາດ: “Mirror-imaging” (ການຄາດຄະເນຄວາມຫວາດລະແວງ ແລະ ທິດສະດີຂອງຕົນເອງໃສ່ຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ).
11. ການທົດລອງນິວເຄລຍຂອງອິນເດຍ (ສະຫະລັດ, 1998)
ອິນເດຍສາມາດປິດບັງການກະກຽມສຳລັບການທົດລອງນິວເຄລຍຈາກດາວທຽມຂອງອາເມຣິກາ, ໂດຍການຄິດໄລ່ເວລາຜ່ານຂອງພວກມັນ. ຄວາມຜິດພາດ: ການເພິ່ງພາອາໄສເຕັກໂນໂລຢີຫຼາຍເກີນໄປ (IMINT) ແລະ ການລະເລີຍແຫຼ່ງຂໍ້ມູນມະນຸດ (HUMINT).
12. ການລົ້ມລົງຂອງກາບູລ (ຕາເວັນຕົກ, 2021)
ໜ່ວຍສືບລັບຕາເວັນຕົກໄດ້ປະເມີນຄວາມສາມາດໃນການຕໍ່ຕ້ານຂອງກອງທັບອັຟການິສຖານສູງເກີນໄປ ແລະ ປະເມີນຄວາມໄວຂອງຕາລີບານຕໍ່າເກີນໄປ, ໂດຍຄາດຄະເນການຕໍ່ຕ້ານເປັນເດືອນ, ບໍ່ແມ່ນມື້. ຄວາມຜິດພາດ: ການປະເມີນກຳລັງພັນທະມິດໂດຍອີງໃສ່ອຸປະກອນ (“ໃນເຈ້ຍ”), ໂດຍບໍ່ສົນໃຈຂວັນກຳລັງໃຈ ແລະ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.
13. ກໍລະນີ Aldrich Ames ແລະ Robert Hanssen (ສະຫະລັດ, ຊຸມປີ 80-90)
ສອງໃນບັນດານັກທໍລະຍົດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ CIA ແລະ FBI ໄດ້ປະຕິບັດງານເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີສັນຍານທີ່ຊັດເຈນ (ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້, ພຶດຕິກຳທີ່ໜ້າສົງໄສ). ຄວາມຜິດພາດ: ການຂາດການຄວບຄຸມພາຍໃນ ແລະ ການສົມມຸດຕິຖານວ່າ “ຄົນຂອງພວກເຮົາ” ແມ່ນຢູ່ເໜືອຄວາມສົງໄສ.
14. ການບຸກລຸກຄູເວດ (ສະຫະລັດ, 1990)
ເຖິງແມ່ນວ່າກອງທັບອີຣັກຢູ່ຊາຍແດນ, ແຕ່ນັກວິເຄາະເຊື່ອວ່າ Saddam Hussein ພຽງແຕ່ຫຼອກລວງເພື່ອເຈລະຈາລາຄານໍ້າມັນ. ຄວາມຜິດພາດ: ຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການເຂົ້າໃຈຈິດໃຈຂອງຜູ້ນຳຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ ແລະ ການຕີຄວາມໝາຍຄວາມສາມາດທາງທະຫານພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືຂອງຄວາມກົດດັນທາງການເມືອງ.
15. ສົງຄາມ Malvinas/Falkland (ອັງກິດ, 1982)
ລອນດອນໄດ້ບໍ່ສົນໃຈສັນຍານທີ່ວ່າກອງທັບທະຫານອາເຈນຕິນາຈະບຸກລຸກເກາະດອນ, ໂດຍຖືວ່າເປັນພຽງຄຳເວົ້າພາຍໃນເພື່ອຫັນປ່ຽນຄວາມສົນໃຈ. ຄວາມຜິດພາດ: ການບໍ່ສົນໃຈສະພາບການທາງການເມືອງພາຍໃນຂອງຝ່າຍກົງກັນຂ້າມທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຕ້ອງດຳເນີນການທີ່ສິ້ນຫວັງ.
16. ປະຕິບັດການ Gold / ອຸໂມງເບີລິນ (CIA/MI6, 1956)
ຝ່າຍຕາເວັນຕົກໄດ້ສ້າງອຸໂມງທີ່ຊັບຊ້ອນເພື່ອສະກັດກັ້ນການສື່ສານຂອງໂຊວຽດ, ໂດຍບໍ່ຮູ້ວ່າ KGB ຮູ້ແຜນການຕັ້ງແຕ່ໄລຍະການອອກແບບຜ່ານສາຍລັບ George Blake. ຄວາມຜິດພາດ: ການປະນີປະນອມຄວາມປອດໄພໃນການປະຕິບັດງານ (OPSEC) ໃນລະດັບສູງສຸດ.
17. ການບຸກລຸກເກົາຫຼີໃຕ້ (ສະຫະລັດ, 1950)
ຊຸມຊົນສືບລັບໄດ້ຖືກແປກໃຈຢ່າງສິ້ນເຊີງໂດຍການບຸກລຸກຂອງເກົາຫຼີເໜືອ, ໂດຍສຸມໃສ່ເອີຣົບ ແລະ ສະຫະພາບໂຊວຽດຫຼາຍເກີນໄປ. ຄວາມຜິດພາດ: “ຄວາມຕາບອດທາງຍຸດທະສາດ” ຢູ່ຂອບນອກ – ການລະເລີຍສະໜາມຮົບຮອງ.
18. ການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ສະຖານທູດຈີນໃນເບລກຣາດ (NATO, 1999)
CIA ໄດ້ເລືອກເປົ້າໝາຍຜິດໂດຍອີງໃສ່ແຜນທີ່ທ່ອງທ່ຽວເກົ່າ, ໂດຍເຊື່ອວ່າກຳລັງໂຈມຕີອົງການຂອງຢູໂກສະລາເວຍ. ຄວາມຜິດພາດ: ການບໍ່ກວດສອບຂໍ້ມູນພື້ນຖານທາງພູມສາດກ່ອນການໂຈມຕີດ້ວຍກຳລັງ.
19. ການໂຈມຕີ Munich (ເຢຍລະມັນ, 1972)
ເຈົ້າໜ້າທີ່ເຢຍລະມັນບໍ່ມີຂໍ້ມູນລ່ວງໜ້າ ແລະ ໄດ້ປະເມີນຈຳນວນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຕໍ່າເກີນໄປໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດການກູ້ໄພທີ່ລົ້ມເຫຼວ. ຄວາມຜິດພາດ: ການຂາດການກະກຽມສະເພາະສຳລັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ບໍ່ສົມດຸນ ແລະ ການຂາດຂໍ້ມູນທາງຍຸດທະວິທີໃນເວລາຈິງ.
20. ການແຊກແຊງໃນອັຟການິສຖານ (ສະຫະພາບໂຊວຽດ, 1979)
KGB ເຊື່ອວ່າປະທານາທິບໍດີ Hafizullah Amin ໄດ້ຮ່ວມມືກັບ CIA ແລະ ແນະນຳໃຫ້ບຸກລຸກເພື່ອປ່ຽນແທນລາວ, ເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມ 10 ປີທີ່ທຳລາຍສະຫະພາບໂຊວຽດ. ຄວາມຜິດພາດ: ຄວາມຫວາດລະແວງຂອງສະຖາບັນ ແລະ ການຕີຄວາມໝາຍຜິດພາດຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງທ້ອງຖິ່ນວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການມີຢູ່.