உலக வரலாற்றில் பொருளாதாரத்தில் நடந்த முதல் 20 தவறான தீர்ப்புகள்
உலகப் பொருளாதார வரலாறு, அந்த நேரத்தில் தர்க்கரீதியாகத் தோன்றிய முடிவுகள் பேரழிவை ஏற்படுத்திய தருணங்களால் குறிக்கப்பட்டுள்ளது. ஊகக் குமிழ்கள் முதல் தவறான அரசாங்கக் கொள்கைகள் வரை, பொருளாதாரத்தில் நடந்த முதல் 20 பெரிய தவறான தீர்ப்புகளின் பகுப்பாய்வு இங்கே.
1. டூலிப் மேனியா (நெதர்லாந்து, 1637)
வரலாற்றின் முதல் பெரிய ஊகக் குமிழ். முதலீட்டாளர்கள் ஒரு டூலிப் குமிழுக்கு ஒரு வீட்டின் விலையை செலுத்தினர். அரிதான தன்மையை உள்ளார்ந்த மதிப்புடன் குழப்பியது தவறான தீர்ப்பாகும், இது ஆயிரக்கணக்கான குடும்பங்களை அழித்த ஒரு சரிவுக்கு வழிவகுத்தது.
2. மிசிசிப்பி திட்டம் (பிரான்ஸ், 1720)
ஜான் லா, லூசியானாவின் (அப்போது இல்லாத) செல்வத்தால் ஆதரிக்கப்படும் காகிதப் பணத்தை வெளியிட பிரான்சை சம்மதிக்க வைத்தார். உண்மையான சொத்துக்கள் இல்லாமல் பண விநியோகத்தை விரிவுபடுத்தியது தவறு, இது மிகை பணவீக்கம் மற்றும் அரசு திவால்நிலைக்கு வழிவகுத்தது.
3. "தென் கடல்" குமிழ் (பிரிட்டன், 1720)
தென் கடல் நிறுவனம், தென் அமெரிக்காவுடனான வர்த்தக ஏகபோகத்திற்கு ஈடாக இங்கிலாந்தின் பொதுக் கடனை ஏற்றுக்கொண்டது. நிறுவனத்திற்கு உண்மையான இலாபகரமான செயல்பாடு இல்லாவிட்டாலும், பங்குகள் வெடித்தன. பிழை: வணிக இலாபங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டதல்லாமல், அரசியல் தொடர்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஊகம்.
4. பெரும் மந்தநிலையின் போது தங்கத் தரத்தை பராமரித்தல் (1929)
திரவத்தன்மையைச் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, மத்திய வங்கிகள் தங்கமாக மாற்றும் திறனைப் பாதுகாக்க பண விநியோகத்தைக் குறைத்தன. இந்த பணவியல் விறைப்பு ஒரு சாதாரண மந்தநிலையை ஒரு தசாப்த கால உலகளாவிய நெருக்கடியாக மாற்றியது.
5. ஸ்மூட்-ஹாவ்லி சுங்கவரிச் சட்டம் (அமெரிக்கா, 1930)
அமெரிக்க விவசாயிகளைப் பாதுகாக்க, அமெரிக்கா சுங்க வரிகளை சாதனை அளவுகளுக்கு உயர்த்தியது. இதன் விளைவாக உலகளாவிய வர்த்தகப் போர் ஏற்பட்டது, இது சர்வதேச வர்த்தகத்தை 66% குறைத்தது. தவறு: ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட உலகப் பொருளாதாரத்தில் ஆக்கிரோஷமான பாதுகாப்புவாதம்.
6. வெய்மர் குடியரசில் மிகை பணவீக்கம் (ஜெர்மனி, 1923)
போர் இழப்பீடுகளையும் வேலைநிறுத்தம் செய்யும் தொழிலாளர்களின் சம்பளத்தையும் செலுத்த பணம் அச்சிட அரசாங்கம் முடிவு செய்தது. தவறான தீர்ப்பு: நாணயத்தின் மதிப்பை குறைப்பதன் மூலம் உண்மையான கடன்களை தீர்க்க முடியும் என்ற நம்பிக்கை, நடுத்தர வர்க்கத்தின் சேமிப்பை முழுமையாக அழித்தது.
7. பெரும் பாய்ச்சல் (சீனா, 1958-1962)
மாவோ சேதுங் ஒரே இரவில் கூட்டுறவு மற்றும் கிராமப்புற தொழில்மயமாக்கலை கட்டாயப்படுத்தினார். அடிப்படை பொருளாதார விதிகள் மற்றும் தனிப்பட்ட ஊக்கத்தொகைகளை புறக்கணித்தது வரலாற்றில் மிகப்பெரிய பஞ்சத்திற்கு வழிவகுத்தது. பிழை: கற்பனாவாத மையப்படுத்தப்பட்ட திட்டமிடல் vs. விவசாய யதார்த்தம்.
8. 1973 எண்ணெய் நெருக்கடி
மத்திய கிழக்கிலிருந்து மலிவான எண்ணெயை மேற்கத்திய நாடுகள் முழுமையாகச் சார்ந்திருந்தது OPEC ஆல் ஒரு அரசியல் ஆயுதமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. தவறு: எரிசக்தி பல்வகைப்படுத்தல் இல்லாமை மற்றும் விநியோகச் சங்கிலிகளில் புவிசார் அரசியல் அபாயங்களை புறக்கணித்தல்.
9. கருப்பு புதன் (பிரிட்டன், 1992)
பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் பவுண்டு ஸ்டெர்லிங்கை ஜெர்மன் மார்க்கிற்கு எதிராக ஒரு நிலையான மாற்று விகிதத்தில் செயற்கையாக வைத்திருக்க முயன்றது. ஜார்ஜ் சோரோஸ் பவுண்டுக்கு எதிராக பந்தயம் கட்டினார், மேலும் சந்தையை வெல்ல முயன்று அரசாங்கம் பில்லியன்களை இழந்தது. பிழை: யதார்த்தமற்ற மாற்று விகிதத்தைப் பாதுகாத்தல்.
10. டாட்-காம் குமிழ் (உலகளாவிய, 2000)
முதலீட்டாளர்கள் இலாபகரமான திட்டம் இல்லாத இணைய நிறுவனங்களில் பில்லியன்களை செலுத்தினர், பார்வையாளர்களின் எண்ணிக்கையை ("eyeballs") மட்டுமே நம்பினர். பிழை: "புதிய பொருளாதாரம்" என்பதற்கு ஆதரவாக பாரம்பரிய நிதி அளவீடுகளை கைவிடுதல்.
11. சப்-பிரைம் கடன் நெருக்கடி (அமெரிக்கா, 2008)
வங்கிகள் திருப்பிச் செலுத்தும் திறன் இல்லாதவர்களுக்கு அடமானக் கடன்களை வழங்கின, இந்த கடன்களை "பாதுகாப்பானவை" என்று பெயரிடப்பட்ட சிக்கலான நிதி தயாரிப்புகளாக தொகுத்தன. பிழை: அமைப்பு ரீதியான அபாயத்தை குறைத்து மதிப்பிடுதல் மற்றும் கணித அபாய மாதிரிகளில் குருட்டு நம்பிக்கை.
12. ஜப்பானின் "இழந்த தசாப்தம்" (90கள்)
ரியல் எஸ்டேட் குமிழ் வெடித்த பிறகு, ஜப்பானிய அதிகாரிகள் "செயலற்ற கடன்கள்" கொண்ட வங்கி அமைப்பை சுத்தம் செய்ய தயங்கினர். பிழை: "ஸோம்பி" நிறுவனங்களை உயிருடன் வைத்திருந்தது, இது 30 ஆண்டுகால பொருளாதார தேக்கநிலைக்கு வழிவகுத்தது.
13. வளங்களின் சாபம் (வெனிசுலா, தற்போது)
உலகின் மிகப்பெரிய எண்ணெய் இருப்புக்களைக் கொண்ட வெனிசுலா, பொருளாதாரத்தை பல்வகைப்படுத்தத் தவறிவிட்டது. எண்ணெய் விலையை முழுமையாகச் சார்ந்திருப்பதும், தோல்வியுற்ற சோசலிசக் கொள்கைகளும் சரிவுக்கு வழிவகுத்தன. பிழை: அடிப்படை பேரியல் பொருளாதாரக் கொள்கைகளை புறக்கணித்தல்.
14. விலை நிர்ணயம் (சோவியத் யூனியன், 1922-1991)
சோவியத் அமைப்பு, தேவை மற்றும் விநியோகத்தைப் புறக்கணித்து, நிர்வாக ரீதியாக விலைகளை நிர்ணயித்தது. இதன் விளைவாக நாள்பட்ட பற்றாக்குறை மற்றும் வளங்களின் திறமையற்ற ஒதுக்கீடு ஏற்பட்டது. பிழை: சந்தையின் இயற்கையான வழிமுறைகளை அடக்க முயற்சித்தல்.
15. "வவுச்சர்கள்" மூலம் தனியார்மயமாக்கல் (ரஷ்யா, 90கள்)
ரஷ்யாவை விரைவாக ஒரு சந்தைப் பொருளாதாரமாக மாற்றும் முயற்சி, செல்வந்தர்கள் அரசு சொத்துக்களை சும்மா அபகரிக்க அனுமதித்தது. பிழை: பாரிய தனியார்மயமாக்கலுக்கு முன் ஒரு வலுவான சட்டக் கட்டமைப்பு இல்லாதது.
16. நிதி ஒன்றியம் இல்லாமல் யூரோவை ஏற்றுக்கொண்டது (கிரீஸ், 2009 நெருக்கடி)
கிரீஸ் ஒரு போட்டித்தன்மை வாய்ந்த பொருளாதாரம் இல்லாமல் யூரோ மண்டலத்தில் நுழைந்தது, திருப்பிச் செலுத்த முடியாத மலிவான கடன்களிலிருந்து பயனடைந்தது. பிழை: உண்மையான நிதி மற்றும் பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பு இல்லாமல் பணவியல் ஒருங்கிணைப்பு.
17. "ஒரே குழந்தை" கொள்கை (சீனா, 1979-2015)
இது மக்கள் தொகை வளர்ச்சியை மெதுவாக்கியிருந்தாலும், நீண்ட கால மக்கள் தொகை பேரழிவை (முதியோர் மக்கள் தொகை, தொழிலாளர் பற்றாக்குறை) உருவாக்கியது. பிழை: நீண்ட கால பொருளாதார விளைவுகளை எதிர்பார்க்காமல் மக்கள் தொகையில் கடுமையான தலையீடு.
18. பிரிட்டனின் தங்க விற்பனை (கோர்டன் பிரவுன், 1999-2002)
பிரிட்டன் தனது தங்க இருப்புக்களில் பாதியை வரலாற்று ரீதியாக குறைந்த விலையில் விற்றது. தங்கம் பின்னர் 5 மடங்கு அதிகரித்தது. பிழை: பேரழிவு தரும் நேரம் மற்றும் சந்தைக்கு நோக்கங்களை சமிக்ஞை செய்தல்.
19. ஜிம்பாப்வேயின் பொருளாதார பரிசோதனை (2000கள்)
வெள்ளையர்களுக்குச் சொந்தமான உற்பத்தித் திறனுள்ள பண்ணைகளை அபகரித்தது விவசாயத்தின் சரிவுக்கும், பில்லியன் கணக்கான சதவீத மிகை பணவீக்கத்திற்கும் வழிவகுத்தது. பிழை: அரசியல் காரணங்களுக்காக நாட்டின் உற்பத்தித் தளத்தை அழித்தல்.
20. கிரிப்டோ டூலிப் நெருக்கடி? (தற்போது - விவாதம்)
பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் கிரிப்டோகரன்சிகள் மற்றும் NFT களின் ஏற்ற இறக்கத்தை டூலிப் மேனியாவுடன் ஒப்பிடுகின்றனர். இது ஒரு புரட்சியா அல்லது மதிப்பின் வரலாற்றுத் தவறான தீர்ப்பா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். சாத்தியமான பிழை: ஒழுங்குமுறை இல்லாத டிஜிட்டல் சொத்துக்களில் தூய ஊகம்.