ലോക ചരിത്രത്തിലെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രത്തിലെ മികച്ച 20 വിധിയിലെ തെറ്റുകൾ

സാമ്പത്തിക പിഴവുകൾ

ലോക സാമ്പത്തിക ചരിത്രത്തിൽ, അക്കാലത്ത് യുക്തിസഹമെന്ന് തോന്നിയ തീരുമാനങ്ങൾ വിനാശകരമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ട നിമിഷങ്ങളുണ്ട്. ഊഹക്കച്ചവട കുമിളകൾ മുതൽ തെറ്റായ സർക്കാർ നയങ്ങൾ വരെയുള്ള ഏറ്റവും വലിയ 20 സാമ്പത്തിക വിധിയിലെ തെറ്റുകളുടെ ഒരു വിശകലനം ഇതാ.


1. ട്യൂലിപ് മാനിയ (നെതർലാൻഡ്‌സ്, 1637)

ചരിത്രത്തിലെ ആദ്യത്തെ വലിയ ഊഹക്കച്ചവട കുമിള. നിക്ഷേപകർ ഒരു ട്യൂലിപ് കിഴങ്ങിന് ഒരു വീടിന്റെ വില നൽകി. അപൂർവതയെ ആന്തരിക മൂല്യവുമായി തെറ്റിദ്ധരിച്ചതാണ് വിധിയിലെ പിഴവ്, ഇത് ആയിരക്കണക്കിന് കുടുംബങ്ങളെ തകർത്ത ഒരു തകർച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചു.


2. മിസിസിപ്പി പദ്ധതി (ഫ്രാൻസ്, 1720)

ലൂസിയാനയിലെ (അക്കാലത്ത് നിലവിലില്ലാത്ത) സമ്പത്തിന്റെ പിൻബലത്തിൽ കടലാസ് പണം പുറത്തിറക്കാൻ ജോൺ ലോ ഫ്രാൻസിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. യഥാർത്ഥ ആസ്തികളില്ലാതെ പണത്തിന്റെ അളവ് വർദ്ധിപ്പിച്ചതാണ് തെറ്റ്, ഇത് അതിരൂക്ഷമായ പണപ്പെരുപ്പത്തിലേക്കും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പാപ്പരത്തത്തിലേക്കും നയിച്ചു.


3. "സൗത്ത് സീ" കുമിള (ബ്രിട്ടൻ, 1720)

തെക്കേ അമേരിക്കയുമായുള്ള വ്യാപാര കുത്തകയ്ക്ക് പകരമായി സൗത്ത് സീ കമ്പനി ഇംഗ്ലണ്ടിന്റെ പൊതു കടം ഏറ്റെടുത്തു. കമ്പനിക്ക് യഥാർത്ഥ ലാഭകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളൊന്നും ഇല്ലായിരുന്നിട്ടും, ഓഹരികൾ കുതിച്ചുയർന്നു. പിഴവ്: വാണിജ്യ ലാഭത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, രാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഊഹക്കച്ചവടം.


4. മഹാമാന്ദ്യകാലത്ത് സ്വർണ്ണ നിലവാരം നിലനിർത്തൽ (1929)

ദ്രവ്യത നൽകുന്നതിനു പകരം, സ്വർണ്ണത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റം സംരക്ഷിക്കാൻ സെൻട്രൽ ബാങ്കുകൾ പണത്തിന്റെ ഒഴുക്ക് തടഞ്ഞു. ഈ പണപരമായ കാർക്കശ്യം ഒരു സാധാരണ മാന്ദ്യത്തെ ഒരു ദശാബ്ദക്കാലം നീണ്ടുനിന്ന ആഗോള പ്രതിസന്ധിയാക്കി മാറ്റി.


5. സ്മൂട്ട്-ഹോളി താരിഫ് നിയമം (യുഎസ്എ, 1930)

അമേരിക്കൻ കർഷകരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി, യുഎസ്എ കസ്റ്റംസ് തീരുവ റെക്കോർഡ് തലത്തിലേക്ക് ഉയർത്തി. ഇത് ആഗോള വ്യാപാര യുദ്ധത്തിന് കാരണമായി, അത് അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരത്തെ 66% തകർത്തു. തെറ്റ്: പരസ്പരം ബന്ധിതമായ ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ആക്രമണാത്മക സംരക്ഷണം.


6. വെയ്മർ റിപ്പബ്ലിക്കിലെ അതിരൂക്ഷമായ പണപ്പെരുപ്പം (ജർമ്മനി, 1923)

യുദ്ധ നഷ്ടപരിഹാരങ്ങളും പണിമുടക്കിയ തൊഴിലാളികളുടെ ശമ്പളവും നൽകുന്നതിനായി പണം അച്ചടിക്കാൻ സർക്കാർ തീരുമാനിച്ചു. വിധിയിലെ പിഴവ്: കറൻസിയുടെ മൂല്യം കുറച്ചുകൊണ്ട് യഥാർത്ഥ കടങ്ങൾ പരിഹരിക്കാമെന്ന വിശ്വാസം, ഇത് മധ്യവർഗ്ഗത്തിന്റെ സമ്പാദ്യത്തെ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിച്ചു.


7. മഹത്തായ മുന്നോട്ട് കുതിപ്പ് (ചൈന, 1958-1962)

മാവോ സെദോങ് ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് കൂട്ടായ കൃഷിയും ഗ്രാമീണ വ്യവസായവൽക്കരണവും നിർബന്ധമാക്കി. അടിസ്ഥാന സാമ്പത്തിക നിയമങ്ങളെയും വ്യക്തിഗത പ്രോത്സാഹനങ്ങളെയും അവഗണിച്ചത് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ക്ഷാമത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. പിഴവ്: ഉട്ടോപ്യൻ കേന്ദ്രീകൃത ആസൂത്രണം vs. കാർഷിക യാഥാർത്ഥ്യം.


8. 1973-ലെ എണ്ണ പ്രതിസന്ധി

മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള വിലകുറഞ്ഞ എണ്ണയെ ആശ്രയിച്ചുള്ള പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ ആശ്രയം OPEC ഒരു രാഷ്ട്രീയ ആയുധമായി ഉപയോഗിച്ചു. തെറ്റ്: ഊർജ്ജ വൈവിധ്യവൽക്കരണത്തിന്റെ അഭാവവും വിതരണ ശൃംഖലകളിലെ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ അപകടസാധ്യതകളെ അവഗണിച്ചതും.


9. കറുത്ത ബുധനാഴ്ച (ബ്രിട്ടൻ, 1992)

ജർമ്മൻ മാർക്കിനെതിരെ പൗണ്ട് സ്റ്റെർലിംഗിനെ ഒരു നിശ്ചിത വിനിമയ നിരക്കിൽ നിലനിർത്താൻ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ ശ്രമിച്ചു. ജോർജ്ജ് സോറോസ് പൗണ്ടിനെതിരെ പന്തയം വെച്ചു, വിപണിയെ തോൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ട് സർക്കാരിന് കോടിക്കണക്കിന് നഷ്ടം സംഭവിച്ചു. പിഴവ്: യാഥാർത്ഥ്യമല്ലാത്ത ഒരു വിനിമയ നിരക്ക് സംരക്ഷിക്കൽ.


10. ഡോട്ട്-കോം കുമിള (ആഗോളം, 2000)

ലാഭക്ഷമതയ്ക്ക് ഒരു പദ്ധതിയും ഇല്ലാത്ത ഇന്റർനെറ്റ് കമ്പനികളിൽ നിക്ഷേപകർ കോടിക്കണക്കിന് പമ്പ് ചെയ്തു, സന്ദർശകരുടെ എണ്ണത്തെ ("കണ്ണുകൾ") മാത്രം ആശ്രയിച്ചു. പിഴവ്: "പുതിയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക്" അനുകൂലമായി പരമ്പരാഗത സാമ്പത്തിക അളവുകൾ ഉപേക്ഷിക്കൽ.


11. സബ്‌പ്രൈം ക്രെഡിറ്റ് പ്രതിസന്ധി (യുഎസ്എ, 2008)

തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ കഴിവില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് ബാങ്കുകൾ മോർട്ട്ഗേജ് വായ്പകൾ നൽകി, ഈ കടങ്ങളെ "സുരക്ഷിതം" എന്ന് ലേബൽ ചെയ്ത സങ്കീർണ്ണമായ സാമ്പത്തിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളാക്കി മാറ്റി. പിഴവ്: വ്യവസ്ഥാപരമായ അപകടസാധ്യതയെ കുറച്ചുകാണുകയും ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ അപകടസാധ്യത മോഡലുകളിൽ അന്ധമായി വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്തത്.


12. ജപ്പാന്റെ "നഷ്ടപ്പെട്ട ദശാബ്ദം" (90-കൾ)

റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് കുമിള പൊട്ടിയതിന് ശേഷം, "പ്രവർത്തനരഹിതമായ വായ്പകളിൽ" നിന്ന് ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനം ശുദ്ധീകരിക്കാൻ ജാപ്പനീസ് അധികാരികൾ മടിച്ചു. പിഴവ്: "സോംബി" കമ്പനികളെ നിലനിർത്തിയത്, ഇത് 30 വർഷത്തെ സാമ്പത്തിക സ്തംഭനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.


13. വിഭവങ്ങളുടെ ശാപം (വെനസ്വേല, നിലവിൽ)

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ എണ്ണ ശേഖരം കൈവശമുള്ള വെനസ്വേല സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ വൈവിധ്യവൽക്കരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. എണ്ണവിലയെ പൂർണ്ണമായി ആശ്രയിച്ചതും പാപ്പരായ സോഷ്യലിസ്റ്റ് നയങ്ങളും തകർച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചു. പിഴവ്: അടിസ്ഥാന മാക്രോ ഇക്കണോമിക് തത്വങ്ങളെ അവഗണിച്ചത്.


14. വില നിശ്ചയിക്കൽ (യുഎസ്എസ്ആർ, 1922-1991)

സോവിയറ്റ് സംവിധാനം ഡിമാൻഡും സപ്ലൈയും അവഗണിച്ച് ഭരണപരമായി വിലകൾ നിശ്ചയിച്ചു. ഇത് വിട്ടുമാറാത്ത ക്ഷാമത്തിനും വിഭവങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത വിതരണത്തിനും കാരണമായി. പിഴവ്: വിപണിയുടെ സ്വാഭാവിക സംവിധാനങ്ങളെ അടിച്ചമർത്താനുള്ള ശ്രമം.


15. "വൗച്ചറുകൾ" വഴിയുള്ള സ്വകാര്യവൽക്കരണം (റഷ്യ, 90-കൾ)

റഷ്യയെ ഒരു കമ്പോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയാക്കി മാറ്റാനുള്ള ശ്രമം, പ്രഭുക്കന്മാർക്ക് സംസ്ഥാന ആസ്തികൾ തുച്ഛമായ വിലയ്ക്ക് കൈക്കലാക്കാൻ അവസരം നൽകി. പിഴവ്: വൻതോതിലുള്ള സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിന് മുമ്പ് ശക്തമായ നിയമപരമായ ചട്ടക്കൂടിന്റെ അഭാവം.


16. യൂറോ സ്വീകരിക്കൽ, ധനപരമായ യൂണിയൻ ഇല്ലാതെ (ഗ്രീസ്, 2009 പ്രതിസന്ധി)

മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയില്ലാതെ ഗ്രീസ് യൂറോ മേഖലയിൽ പ്രവേശിച്ചു, തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ കഴിയാത്ത വിലകുറഞ്ഞ വായ്പകൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്തി. പിഴവ്: യഥാർത്ഥ ധനപരവും സാമ്പത്തികവുമായ ഏകീകരണം ഇല്ലാത്ത പണപരമായ ഏകീകരണം.


17. "ഒറ്റക്കുട്ടി" നയം (ചൈന, 1979-2015)

ജനസംഖ്യാ വളർച്ചയെ മന്ദഗതിയിലാക്കിയെങ്കിലും, ഇത് ദീർഘകാലത്തേക്ക് ഒരു ജനസംഖ്യാപരമായ ദുരന്തം സൃഷ്ടിച്ചു (വാർദ്ധക്യത്തിലെത്തിയ ജനസംഖ്യ, തൊഴിലാളികളുടെ കുറവ്). പിഴവ്: ദീർഘകാല സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി കാണാതെ ജനസംഖ്യയിൽ ക്രൂരമായ ഇടപെടൽ.


18. ബ്രിട്ടന്റെ സ്വർണ്ണം വിൽക്കൽ (ഗോർഡൻ ബ്രൗൺ, 1999-2002)

ബ്രിട്ടൻ അതിന്റെ സ്വർണ്ണ ശേഖരത്തിന്റെ പകുതിയിലധികം ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് വിറ്റു. പിന്നീട് സ്വർണ്ണവില 5 മടങ്ങ് വർദ്ധിച്ചു. പിഴവ്: വിനാശകരമായ സമയം, വിപണിയിലേക്ക് ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചത്.


19. സിംബാബ്‌വെയിലെ സാമ്പത്തിക പരീക്ഷണം (2000-കൾ)

വെള്ളക്കാരുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ കൃഷിത്തോട്ടങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്തത് കൃഷിയുടെ തകർച്ചയിലേക്കും ശതകോടിക്കണക്കിന് ശതമാനം അതിരൂക്ഷമായ പണപ്പെരുപ്പത്തിലേക്കും നയിച്ചു. പിഴവ്: രാഷ്ട്രീയ കാരണങ്ങളാൽ രാജ്യത്തിന്റെ ഉൽപ്പാദന അടിത്തറ നശിപ്പിച്ചത്.


20. ക്രിപ്റ്റോ ട്യൂലിപ് പ്രതിസന്ധി? (നിലവിൽ - ചർച്ച)

പല സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരും ക്രിപ്റ്റോകറൻസികളുടെയും NFT-കളുടെയും ചാഞ്ചാട്ടത്തെ ട്യൂലിപ് മാനിയയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ഇത് ഒരു വിപ്ലവമാണോ അതോ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിലെ ചരിത്രപരമായ പിഴവാണോ എന്ന് കണ്ടറിയണം. സാധ്യമായ പിഴവ്: നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത ഡിജിറ്റൽ ആസ്തികളിലെ ശുദ്ധമായ ഊഹക്കച്ചവടം.