வரலாற்றை மாற்றியமைத்த முதல் 20 இராணுவத் தீர்ப்புப் பிழைகள்

வரலாற்று முழுவதும், பல சக்திவாய்ந்த படைகள் வளங்கள் இல்லாததால் அல்ல, மாறாக கட்டளை மட்டத்தில் எடுக்கப்பட்ட தவறான முடிவுகளால் தோல்விகளைச் சந்தித்தன. தவறான மதிப்பீடுகள், புறக்கணிக்கப்பட்ட தகவல்கள் மற்றும் கள யதார்த்தத்திற்கு ஏற்ப உத்திகளை மாற்றியமைக்க இயலாமை ஆகியவை பாரிய மனித இழப்புகளுக்கும் புவிசார் அரசியல் சமநிலையில் பெரிய மாற்றங்களுக்கும் வழிவகுத்தன.

இந்தக் கட்டுரை, இராணுவத் தீர்ப்புப் பிழைகளின் 20 பொருத்தமான எடுத்துக்காட்டுகளை முன்வைக்கிறது, வரலாற்றுச் சூழல், தவறான முடிவு மற்றும் அதன் விளைவுகளை தெளிவான மற்றும் பொதுமக்களுக்கு அணுகக்கூடிய மொழியில் விளக்குகிறது.

முடிவெடுக்கும் இராணுவப் பிழைகள்

1. நெப்போலியன் – ரஷ்யா படையெடுப்பு (1812)

1812 இல், நெப்போலியன் போனபார்ட் ரஷ்யப் பேரரசை விரைவாக சரணடையச் செய்யும் நோக்குடன் ரஷ்யா மீது படையெடுத்தார். பிரெஞ்சு தலைமை ரஷ்யப் பிரதேசத்தின் அளவையும் நீண்டகாலப் போரின் தளவாடச் சிக்கல்களையும் குறைத்து மதிப்பிட்டது.

பொருட்கள் பற்றாக்குறை, மோசமான உள்கட்டமைப்பு மற்றும் கடுமையான குளிர் ஆகியவை பின்வாங்கும் போது பிரெஞ்சு இராணுவத்தை அழித்தன. இந்த மூலோபாயப் பிழை நெப்போலியனின் இராணுவ மற்றும் அரசியல் வீழ்ச்சியின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது.

2. ஹிட்லர் – ஆபரேஷன் பார்பரோசா (1941)

1941 இல், நாஜி ஜெர்மனி சோவியத் யூனியன் மீது படையெடுத்தது, விரைவான வெற்றியை நம்பியது. சோவியத் யூனியனின் அணிதிரட்டும் திறன் மற்றும் சோவியத் மக்களின் எதிர்ப்புக் குறித்த எச்சரிக்கைகளை ஹிட்லர் புறக்கணித்தார்.

குளிர்கால உபகரணங்கள் பற்றாக்குறை மற்றும் விநியோகப் பாதைகளின் அதிகப்படியான நீட்டிப்பு ஆகியவை பெரும் இழப்புகளுக்கு வழிவகுத்தன. இந்தத் தோல்வி இரண்டாம் உலகப் போரின் போக்கை தீர்க்கமாக மாற்றியது.

3. டியூட்டோபர்க் போர் (கி.பி. 9)

ரோமானிய தளபதி பப்லியஸ் குயின்டிலியஸ் வரஸ், உள்ளூர் கூட்டாளியான அர்மினியஸின் விசுவாசத்தை நம்பி, மூன்று லெஜியன்களை விரோதப் பகுதி வழியாக வழிநடத்தினார். அர்மினியஸ் ஜெர்மானியக் காடுகளில் ஒரு பேரழிவு தரும் பதுங்கியிருந்து தாக்குதலை ஏற்பாடு செய்தார்.

ரோமானிய லெஜியன்கள் முழுமையாக அழிக்கப்பட்டன, மேலும் ரோம் வட ஐரோப்பாவை நோக்கிய விரிவாக்கத்தை நிரந்தரமாக கைவிட்டது.

4. மஜினோட் கோடு (1940)

பிரான்ஸ் ஒரு நிலையான தற்காப்பு அமைப்பில் பெருமளவில் முதலீடு செய்தது, அது ஊடுருவ முடியாததாகக் கருதப்பட்டது. இந்த உத்தி ஜெர்மனியின் நேரடித் தாக்குதல் என்ற அனுமானத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

ஜெர்மன் இராணுவம் பெல்ஜியம் வழியாக கோட்டைகளைத் தவிர்த்து, நவீன போரில் ஒரு கடுமையான தற்காப்பின் வரம்புகளை நிரூபித்தது.

5. கார்ரே போர் (கி.மு. 53)

மார்கஸ் லிசினிஸ் கிராஸஸ் போதுமான தகவல்கள் மற்றும் உள்ளூர் ஆதரவு இல்லாமல் பார்த்தியப் பேரரசு மீது படையெடுத்தார். ரோமானிய இராணுவம் பாலைவன நிலைமைகளுக்கு ஏற்றதாக இல்லை.

பார்த்தியப் படைகள் குதிரைப்படையின் நடமாட்டத்தைப் பயன்படுத்தி லெஜியன்களை அழித்தன, இது ரோமின் மிகப்பெரிய தோல்விகளில் ஒன்றாகும்.

6. லைட் பிரிகேட் தாக்குதல் (1854)

கிரிமியன் போரில், ஒரு தெளிவற்ற கட்டளை ரஷ்ய பீரங்கிகளுக்கு எதிராக நேரடித் தாக்குதலுக்கு வழிவகுத்தது. பிரிட்டிஷ் குதிரைப்படை எந்த எதிர்ப்பும் இல்லாமல் உத்தரவை நிறைவேற்றியது.

இதன் விளைவாக தேவையற்ற உயிர் இழப்பு ஏற்பட்டது, இது கட்டளைத் திறமையின்மையின் அடையாளமாக மாறியது.

7. பியர்ல் ஹார்பர் (1941)

அமெரிக்க ரேடார் ஜப்பானிய விமானங்களைக் கண்டறிந்தாலும், எச்சரிக்கைகள் புறக்கணிக்கப்பட்டன. கடற்படைத் தளம் ஒரு திடீர் வான்வழித் தாக்குதலுக்குத் தயாராக இல்லை.

இந்தத் தாக்குதல் அமெரிக்காவை போரில் நுழையத் தூண்டியது மற்றும் உலகளாவிய அதிகார சமநிலையை மாற்றியது.

8. கல்லிபோலிப் போர் (1915)

கூட்டணிப் படைகள் ஒட்டோமான் தற்காப்பையும் நிலப்பரப்பின் கடினத்தன்மையையும் குறைத்து மதிப்பிட்டன. தரையிறக்கங்கள் மோசமாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு போதுமான ஆதரவு இல்லாமல் இருந்தன.

இந்தத் தோல்வி பெரும் இழப்புகளை ஏற்படுத்தியது மற்றும் ஒட்டோமான் பேரரசின் நிலையை வலுப்படுத்தியது.

9. ஆபரேஷன் மார்க்கெட் கார்டன் (1944)

கூட்டணிப் படைகளின் திட்டம் சில மூலோபாய பாலங்களை விரைவாகக் கைப்பற்றுவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அப்பகுதியில் உள்ள ஜெர்மன் படைகள் குறித்த தகவல்கள் புறக்கணிக்கப்பட்டன.

இந்த நடவடிக்கை தோல்வியடைந்தது, ஐரோப்பாவில் மோதலை நீடித்தது.

10. சிங்கப்பூர் வீழ்ச்சி (1942)

சிங்கப்பூர் பிரிட்டிஷ் பேரரசின் அசைக்க முடியாத கோட்டையாகக் கருதப்பட்டது, மேலும் அதன் பாதுகாப்பு முக்கியமாக கடலை நோக்கியதாக இருந்தது. பிரிட்டிஷ் கட்டளைக் குழு காட்டில் இருந்து ஒரு தரைவழித் தாக்குதலை எதிர்பார்க்கவில்லை.

ஜப்பானியப் படைகள் மலாய் தீபகற்பம் வழியாக விரைவாக முன்னேறின, நடமாட்டம் மற்றும் ஆச்சரியத்தைப் பயன்படுத்தின. பலவீனமாகத் தயாரிக்கப்பட்ட தரைவழிப் பாதுகாப்பு சரிந்தது, மேலும் சரணடைதல் பிரிட்டிஷ் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய தோல்விகளில் ஒன்றாக மாறியது.

11. லிட்டில் பிக்ஹார்ன் (1876)

தளபதி கஸ்டர் பூர்வீக அமெரிக்கப் படைகளை கடுமையாகக் குறைத்து மதிப்பிட்டு தனது படைகளைப் பிரித்தார். இந்த முடிவு அவரது பிரிவை தனிமைப்படுத்தியது.

அந்தப் படைப்பிரிவு முழுமையாக அழிக்கப்பட்டது, இது இராணுவ ஆணவத்தின் அடையாளமாக மாறியது.

12. அஜின்கோர்ட் (1415)

பிரெஞ்சுக்காரர்கள் சேற்று நிலத்தில் தாக்கினர், ஆங்கிலேயர்களின் தற்காப்பு நன்மையை புறக்கணித்தனர். கனரக குதிரைப்படை தடுக்கப்பட்டு அழிக்கப்பட்டது.

இந்த போர் நிலப்பரப்பு மற்றும் தந்திரோபாயங்களின் முக்கியத்துவத்தை நிரூபித்தது.

13. சுஷிமா (1905)

பல மாதங்கள் கடற்பயணத்திற்குப் பிறகு சோர்வடைந்த ரஷ்யக் கடற்படை, ஒரு நவீன ஜப்பானியக் கடற்படையைச் சந்தித்தது. பயிற்சி மற்றும் தொழில்நுட்ப வேறுபாடு தீர்க்கமானதாக இருந்தது.

இந்தத் தோல்வி கிழக்கு ஆசியாவில் அதிகார சமநிலையை மாற்றியது.

14. அமெரிக்கா மீதான ஜப்பானின் தாக்குதல் (1941)

ஜப்பான் பியர்ல் ஹார்பரில் ஒரு தந்திரோபாய வெற்றியைப் பெற்றது, ஆனால் அமெரிக்காவின் பொருளாதார மற்றும் தொழில்துறை எதிர்வினையை குறைத்து மதிப்பிட்டது.

நீண்ட காலத்திற்கு, இந்த முடிவு ஜப்பானுக்கு ஆபத்தானதாக நிரூபிக்கப்பட்டது.

15. மிட்வே (1942)

ஜப்பானியத் திட்டம் மிகவும் சிக்கலானதாகவும் சிதறியதாகவும் இருந்தது. அமெரிக்கர்கள் எதிரிகளின் குறியீடுகளை உடைத்து ஒரு பதுங்கியிருந்து தாக்குதலைத் தயாரித்தனர்.

விமானந்தாங்கி கப்பல்களின் இழப்பு பசிபிக் போரின் போக்கை மாற்றியது.

16. ஸ்டாலின்கிராட் (1942–1943)

ஹிட்லர் கள யதார்த்தத்தை புறக்கணித்து, 6வது இராணுவத்தின் பின்வாங்கலை மறுத்தார். படைகள் சூழப்பட்டு தனிமைப்படுத்தப்பட்டன.

இராணுவத்தின் அழிவு ஒரு பெரிய திருப்புமுனையாக இருந்தது.

17. பேய்பிக்ஸ் விரிகுடா (1961)

கியூபா மீதான படையெடுப்பு தவறான தகவல்கள் மற்றும் மக்கள் தொகையின் கிளர்ச்சி என்ற அனுமானத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. வான்வழி ஆதரவு போதுமானதாக இல்லை.

இந்த நடவடிக்கை விரைவாக தோல்வியடைந்தது, அமெரிக்காவின் நம்பகத்தன்மையை பாதித்தது.

18. எகிப்திய விமானப்படை (1967)

எகிப்திய விமானங்கள் ஓடுபாதைகளில் பாதுகாப்பற்ற நிலையில் இருந்தன, மேலும் கட்டளைக் குழு உடனடித் தாக்குதலை எதிர்பார்க்கவில்லை.

இஸ்ரேலிய வான்வழித் தாக்குதல் மோதலை முதல் சில மணிநேரங்களிலேயே தீர்த்து வைத்தது.

19. வியட்நாம் – 'உடல் எண்ணிக்கை' உத்தி

இராணுவ வெற்றி எதிரிகளின் எண்ணிக்கையால் மதிப்பிடப்பட்டது, பிரதேசக் கட்டுப்பாடு அல்லது மக்கள் ஆதரவால் அல்ல.

இந்த உத்தி முன்னேற்றத்தின் ஒரு தவறான பிம்பத்தை உருவாக்கி தோல்விக்கு வழிவகுத்தது.

20. ஈராக்கிய இராணுவத்தை கலைத்தல் (2003)

படையெடுப்புக்குப் பிறகு, ஈராக்கிய இராணுவம் முழுமையாகக் கலைக்கப்பட்டது, இதனால் லட்சக்கணக்கான வீரர்கள் வருமானம் இல்லாமல் விடப்பட்டனர்.

பாதுகாப்பு வெற்றிடம் கிளர்ச்சியையும் நீண்டகால ஸ்திரமின்மையையும் தூண்டியது.

வரலாறு காட்டுவது என்னவென்றால், மிகப்பெரிய இராணுவத் தோல்விகள் பெரும்பாலும் ஒரு தவறான முடிவில் இருந்து தொடங்குகின்றன.